A mai tárgyalási napon a tanács elnöke a XIII. r. vádlott cselekményeivel összefüggésben a nyomozás során kihallgatott tanúk, illetve a II. r., a VIII., a X. és a XI. r. vádlottak gyanúsítottként tett vallomásait ismertette. 

 

A XIII. r. vádlott a vádirat szerint sofőrként szervezte be a VIII. a X. és a XI. r. vádlottakat, valamint több alkalommal előfutóként biztosította a szállító járműveket. A tanács elnöke e vádpontokkal érintett tanúk, illetve vádlottak vallomásait ismertette. Ennek keretében a VIII. r. vádlott vád szerinti cselekményével érintett járműben csempészett tanúk elmondták, hogy számukra a szállítás nagy szenvedést okozott, a rájuk zárt ajtót dörömbölés ellenére sem nyitotta ki a sofőr. A VIII. r. vádlott, aki az érintett szállítójármű sofőrje volt, észrevételében jelezte, hogy a jármű ajtaját belülről is ki lehetett nyitni, vitatta azt is, hogy zsúfoltság lett volna a raktérben.

 

A XIII. r. vádlott észrevételében tagadta, hogy tudott volna arról, hogy a csoport, amelyhez csatlakozott, bűnszervezetként működött, valamint tagadta, hogy ő a szervezetbe sofőröket szervezett volna be. 

 

Az V. r. vádlott észrevételezte, hogy mind a VIII., mind a XIII. r. vádlottnak ismernie kellett a bűnszervezet hierarchiájában magasabb szinten álló I. r. vádlottat, azonban ezt ők vallomásaikban tagadták. A II. r. vádlott a XIII. r. vádlott a bűnszervezetben betöltött szerepéről akként nyilatkozott, hogy ő embercsempészéshez sofőröket szervezett be az I. r. vádlott számára. Ismertetésre került a X. r. vádlott gyanúsítottként tett vallomása, amelyben elmondta, hogy félt a XIII. r. vádlottól, ezért csatlakozott a bűnözői csoporthoz.

 

A IV. r. vádlott észrevételezte, hogy ő a XIII. r. vádlottat nem ismerte, vele sosem találkozott, amelyet a XIII. r. vádlott is megerősített. A IV. r. vádlott a III. r. vádlott szerepéről azt nyilatkozta, hogy ő a sofőrök, így az ő főnöke is volt.

 

A II. r. vádlott a „Parndorfi-ügyhöz” kapcsolódóan elmondta, hogy a III. r. vádlott a szállításért az I. r. vádlott által neki ígért anyagi ellenszolgáltatás összegét kevesellte, amelyet a III. r. vádlott tagadott.

 

A tárgyalás holnap igazságügyi műszaki, valamint orvosszakértők meghallgatásával folytatódik.

 

Kecskemét, 2017. november 20.

Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztály