Védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre ítélte a Miskolci Törvényszék azt a vádlottat, aki édesanyját otthonában nem megfelelően gondozta, ápolta, orvost nem hívott hozzá, aminek következtében a mozgásában korlátozott, önmagáról gondoskodni nem képes sértett elhalálozott.  

 

Ellenben testvérét, a II.r. vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. A II.r. vádlott ugyanis – más ügyben - 2014. március 18-án őrizetbe, majd 2014. március 20-án előzetes letartóztatásba került. Ekkortól a sértett ellátása, gondozása nem állt módjában. Tíz nap múlva, március 28-án a sértettet kórházba szállították, ahonnan otthonába bocsátották, az orvos szerint sem volt életveszélyes állapotban. A kórházban előírták, hogy a sértett háziorvosát keressék fel, az idős asszony ápolási, vagy szociális intézményben történő elhelyezéséről gondoskodjanak. Utóbbit az I. r. vádlott nem teljesítette. Az I.r. vádlott továbbra is együtt élt édesanyjával, és észlelte azt, hogy egyre rosszabb egészségi állapotban van, segítségre van szüksége. Az I.r. vádlott több alkalommal felajánlotta a sértettnek a kórházi ápolást, mert úgy ítélte meg, hogy a kórházban jobb ellátásában részesülne, de a sértett ezt elutasította. A sértett a halálát megelőzően gyakorlatilag mozgásképtelen volt, ennek következtében önmaga ellátására is képtelen állapotba került, önállóan nem volt képes étkezni és folyadékot magához venni. Lesoványodott, már nem kommunikált. Ekkor a fiának kötelessége lett volna orvost hívni. Ezt azonban elmulasztotta. A sértett halálának időpontjában súlyosan leromlott, elhanyagolt fizikai állapotban volt, amelynek kialakulásában a nem megfelelő gondozásnak, ápolásnak, táplálásnak szerepe volt, de nem zárható ki az elhunyt sértett elutasító magatartása, esetlegesen táplálék visszautasítása sem. A halálának bekövetkezése megfelelő gondozással, ápolással, táplálással, rendszeres, tartós táplálkozással, megfelelő mennyiségű folyadékbevitellel valószínűleg elkerülhető lett volna. Amennyiben időben célszerű, szakszerű orvosi kezelésben, ápolásban részesült volna, az élete nagy valószínűséggel megmenthető lett volna. 

 

A bíróság enyhítő körülményként értékelte az időmúlást, a sértett halála és az I.r.  vádlott mulasztása közötti közvetett ok-okozati összefüggést, azt, hogy a sértett halálában megbetegedése is szerepet játszott és a büntetlen előéletű I.r. vádlott eshetőleges szándékát, mivel nem akarta édesanyja halálát, azonban annak következményébe belenyugodott.

 

Az ítélet nem jogerős, az ügyész a II.r. vádlott felmentése miatt, bűnösség megállapítása érdekében, míg az I.r. vádlott enyhítés érdekében fellebbezett.

 

Egyben a bíróság az I.r. vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta.

 

Miskolc, 2017. október 18. 

 

Miskolci Törvényszék Sajtóosztály