A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását azon gyanúsítottaknak, akiket 2017. április 25. napján vettek őrizetbe tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény  miatt indult eljárásban.

 

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsítottak házastársak, közös gyermeküket háztartásukban nevelték. A gyanúsítás szerint az I. r. gyanúsított 2006-ban szexuális erőszakot követett el lánya sérelmére, majd megfenyegette, hogy ha bárkinek elmondja, megöli. Ezt követően ezek az erőszakos szexuális cselekmények rendszeressé váltak, melyekről kezdetben az édesanya nem tudott, majd amikor a tudomására jutott, ő is próbálta eltitkolni a történteket. Annak érdekében, hogy lányuk senkinek ne beszéljen arról, hogy mi tesz vele az édesapja, kivették az iskolából, és megtiltották számára, hogy másokkal kapcsolatokat létesítsen. 2015. év végén derült ki, hogy állapotos, azonban mivel a gyermek csak az édesapától származhatott, megbeszélte édesanyjával, hogy eltitkolják a terhességét. A fiatal lány bő ruhákat hordott, és hasát többször leszíjazták. 2016. júliusban a lány egészséges leánygyermeknek adott életet, azonban a szülést követően az újszülöttet nem látták el, őt az ágyneműtartóba rejtették. A szülést követő napon a fiatal lány rosszul érezte magát, kórházba került, és a vizsgálatok során derült ki a szülés ténye. Az eddig lefolytatott vizsgálatok azt igazolják, hogy a csecsemő életét a szakszerű orvosi segítség megmenthette volna.

 

A bíróság a bűncselekmény elkövetésének gyanúját megalapozottnak találta és szükségesnek látta az előzetes letartóztatás elrendelését is, az alábbi indokok miatt: 

 

Amennyiben a gyanúsítottak bűnösségét megállapítják, úgy velük szemben emberölés bűntette miatt akár életfogytig tartó szabadságvesztés is kiszabható. Az I. r. terheltet az emberölés bűntettével halmazatban 12. életévét be nem töltött, hozzátartozó sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettének elkövetésével is gyanúsítják. A fentiek pedig a bíróság szerint már önmagában megalapozzák a gyanúsítottak szökésének, elrejtőzésének veszélyét. A gyanúsításban szereplő cselekmények tárgyi súlya mellett a bíróság álláspontja szerint felmerül annak a veszélye is, hogy a gyanúsítottak szabadlábra kerülésük esetén a tanúk befolyásolásával vagy megfélemlítésével veszélyeztetnék a bizonyítást.

 

A határozat nem jogerős, a II.r. gyanúsított és védője fellebbezést jelentettek be. 

 

Miskolc, 2017. április 27.

 

Miskolci Törvényszék Sajtóosztálya