A Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa 2016. december 20. napján hirdetett ítéletet a BorsodChem Zrt. korábbi két alkalmazottjával szemben vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

 

A bíróság által megállapított tényállás szerint H.M. I. r. vádlott főosztályvezetőként, D.I. II. r. vádlott csoportvezetői beosztásban dolgozott a BorsodChemnél. A terheltek éveken át jogtalan előny biztosításához, fiktív számlák kiállításához kötötték a BorsodChem fuvarmegbízásainak kiosztását. Módszerük az volt, hogy a fuvaros cég vezetőjét hamis számla kiállítására vették rá, majd amikor a BorsodChem a számlákon szereplő több millió forint összeget kifizette, azt a vádlottaknak adta vissza a cégvezető. Máskor a már teljesített szállítások fuvardíjából kértek részesedést a vádlottak. A BorsodChem Zrt.-nek 10 millió forintot meghaladó kára keletkezett. 

 

Egy esetben a törvényszék nem találta bizonyítottnak a vesztegetés megtörténtét, ezért e cselekmény vádja alól a terhelteket felmentette.

  

A Miskolci Törvényszék az I. r. és a II. r. vádlottak bűnösségét vesztegetés, csalás és okirat-hamisítás bűncselekmények elkövetésében állapította meg, mely miatt mindkét terheltet 3 év börtönbüntetésre, közügyektől eltiltásra és 3 millió forint pénzmellékbüntetésre ítélte; továbbá kötelezte őket a BorsodChemnek okozott kár megtérítésére. A bíróság a büntetés kiszabásakor enyhítő körülményként értékelte, hogy a vádlottak büntetlen előéletűek, idős korúak, a bűncselekményt csaknem nyolc évvel ezelőtt valósították meg. Súlyosító körülmény volt többek között a több éven át tartó elkövetés. 

 

Az ítélet nem jogerős, az ügyész a felmentő rendelkezésekkel szemben és a büntetés súlyosítása érdekében, a vádlottak és a védő elsősorban a bűnösség megállapítása miatt, másodlagosan a kiszabott büntetés enyhítése érdekében fellebbezett. A büntetőper a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik. 

 

2016. december 21. 

 

Miskolci Törvényszék Sajtóiroda