A Mezőkövesdi Járásbíróság ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak a büntetőügyében, akik ellen zsarolás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárás.

Az ítélet szerint a II. rendű vádlott nő kölcsönt kért a sértettől, ám azt többszöri felhívás ellenére sem adta vissza. A nő találkozót beszélt meg a sértettel, hogy megadja a pénzt. A találkozóra a II. r. vádlott az I. r. vádlottal együtt érkezett, majd mindhárman Miskolcra indultak. Útközben megálltak és a két vádlott néhány percre magára hagyta a sértettet. Előbb a II. r. vádlott, majd a társa is visszatért az autóhoz. Az I. rendű vádlott keze véres volt és egy 10 cm pengehosszúságú kés volt nála. Azt hazudta az autóban várakozó sértettnek, hogy a lakóházban lévők rájuk támadtak, ezért a késsel megszúrta egyiküket, aki ennek következtében meghalt. A II. r. vádlott azt a látszatot keltette, hogy megrémült a történtek miatt, mintegy így igazolva a társa által elmondottakat. Később az I. r. vádlott megfenyegette a férfit, hogy „ő is sittre megy”, mivel tudomása van az emberölésről, a „lelépéshez” pedig 2 millió forintot kért tőle. A sértett megpróbálta összeszedni a pénzt, azonban rokonai tanácsára a kért összeget nem fizette ki, feljelentést tett.

A bíróság az I. r. vádlott férfit zsarolás bűntettének kísérlete miatt 2 év 8 hónap börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra, II. r. vádlott nőt bűnsegédként elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete miatt 1 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte. A II. r. vádlott büntetésének végrehajtását 2 évre felfüggesztette.

A bűncselekmény akár 5 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. A bíróság a szabadságvesztés tartamának megállapításakor mindkét vádlott esetében enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt és a vádlottak háztartásukban kiskorú gyermekek tartásáról gondoskodnak. A II. r. vádlott esetében további enyhítő körülmény volt, hogy a cselekmény elkövetésében nem vett részt, csupán a támogatta, segítette az I. r. vádlottat. A cselekmény kiemelten veszélyes a társadalomra, ennek tényét a bíróság súlyosító körülményként értékelte.

Az ítélet nem jogerős, azt az ügyész mindkét vádlott vonatkozásában tudomásul vette, azonban a vádlottak és a védőik felmentés érdekében fellebbeztek.

Miskolc, 2018. szeptember 6.

Miskolc Törvényszék Sajtóosztály