A Miskolci Járásbíróság elsőfokú tanácsa hamis tanúzás bűntette miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet 2017. október 18. napján.

 

A megállapított tényállás szerint 2015. évben II., III., IV. és V. r. vádlottak rábeszélték a sértettet, hogy a vádlottak ismerőse ellen, a sértett által indított büntetőeljárásban hamis tanúvallomást tegyen. A hamis vallomásról a miskolci ügyvéd – az I. r. vádlott – is tudott, azt maga foglalta írásba. Egy másik, szintén az ügyvéd által készített okiratban a vádlottak vállalták, hogy amennyiben a sértettet a hamis feljelentés miatt elítélik, helyette a pénzbüntetést ki fogják fizetni. A sértett a vádlottak ráhatására meghatalmazást is adott az ügyvédnek, hogy képviseletét a nyomozóhatóság előtt ellássa. Az ügyvéd a hamis iratokat a rendőrkapitányságon benyújtotta, azonban a sértett a papírok valótlan voltát feltárta a hatóság előtt.  

 

A bíróság az ügyvéd foglalkozású I. r. vádlottat felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta az ügyvédi foglalkozás gyakorlásától. A további vádlottakat szabadságvesztésre és közérdekű munka büntetésre ítélte. Több vádlott büntetett előéletű, mely körülményt a bíróság a terhükre értékelte. 

 

Az ítélet nem jogerős, a büntetőper a Miskolci Törvényszéken folytatódik.

 

Miskolc, 2017.október 19.

 

Miskolci Törvényszék Sajtóosztály