Miskolci Törvényszék - Jogerős büntetéséből akart szabadulni

Szervezeti egység
Miskolci Törvényszék
A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság a mai napon ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik ellen kényszerítés hatósági eljárásban, illetve hamis tanúzás miatt indult büntetőeljárás.
 
A I. r. vádlott jogerős szabadságvesztés büntetését tölti a kiskorú lánya sérelmére elkövetett bűncselekmény miatt. A büntetés-végrehajtási intézetből olyan tartalommal küldött leveleket a lányának, melyben arra próbálta rábírni, hogy lelkiismeret-furdalásra, gyermekkorára és az édesanyja befolyásolására hivatkozással állítsa azt, hogy az édesapja olyan bűncselekmény miatt került börtönbe, melyet nem is követett el.
 
Ennek hatására a lány írt a büntetés-végrehajtási intézetbe az apjának egy levelet, melyben leírta, hogy gyermekkora miatt nem látta tisztán a történteket és tőle ezért bocsánatot kért, megerősítve, hogy olyan bűncselekmény elkövetését fogta rá, ami meg sem történt. Ezután a lány bement a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság nyilvános félfogadási napjára, ahol az édesapja által megfogalmazottaknak megfelelően nyilatkozott, azonban a jegyzőkönyv lezárását követően önként előadta, hogy az édesapja a terhére rótt bűncselekményt valóban elkövette és édesapjától való félelmében mondta ennek ellenkezőjét. 
 
Az I. r. vádlott ezt követően perújítási kérelmet terjesztett elő. Az elrendelt perújítási nyomozás során az I. r. vádlott bátyja, a II. r. vádlott tanúvallomásában hamisan előadta, hogy a büntetés-végrehajtási intézetben megtartott egyik személyes meghallgatás alkalmával a lány elmondta neki, hogy édesanyja hatására és befolyásolására tett terhelő vallomást apja ellen. Ő ténybelileg beismerte később tettét. A perújítási indítványt a Miskolci Törvényszék jogerősen elutasította. 
 
A bíróság így az I.r. vádlottat kényszerítés hatósági eljárásban bűntette miatt 4 év 2 hónap börtönbüntetésre, míg a testvérét, mint II.r. vádlottat hamis tanúzás miatt 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte. Mindketten visszaesők és feltételes szabadságra nem bocsáthatóak.
 
A vádlottak és védőik elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős. 
 
Miskolc, 2017. június 21. 
 
Miskolci Törvényszék Sajtóosztály