A Miskolci Törvényszék az R. D. és társai ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2015. szeptember 23. napján kelt ítéletében bűnösnek találta:

 

– R. D. I. r. vádlottat társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében

– CS. J. II. r. vádlottat társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében

– H.T. III. r. vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának vétségében

– C. L. IV. r. vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának vétségében.

 

A törvényszék a fentiek miatt I.r. vádlottat 13 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 13 év közügyektől eltiltásra, II.r. vádlottat 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 12 év közügyektől eltiltásra ítélte, míg III.r. és IV.r. vádlottakat 1-1 évre próbára bocsátotta.

 

A megállapított tényállás szerint I.r. és II.r. vádlottak további két társukkal együtt 2012. március 23. napján az esti órákban az Avasi Temető hátsó bejáratának közelében lévő, kijelölt szalonnasütőnél tartózkodtak, szórakoztak szeszes ital fogyasztása mellett. T. I. (lantművész) sértett a közeli házából a temetőn keresztül kívánt a belvárosba menni, így elhaladt a szalonnasütőnél tartózkodó társaság tagjai mellett is. I.r. és II.r. vádlott a számukra vadidegen T.I. sértett után eredtek, akit az Avasi Temető középső részén értek utol, majd mindenféle előzmény nélkül I.r. és II.r. vádlott hosszasan, kitartóan bántalmazták az I.r. vádlott lökése miatt a már földön fekvő, magatehetetlen T.I. sértettet, aki a bántalmazás következtében maradandó fogyatékosságot és súlyos egészségromlást szenvedett. A bántalmazás helyszínére érkező III.r. és IV.r. vádlottak azon túl, hogy társaikra rákiabáltak, hogy hagyják abba a sértett ütlegelését, a sértett érdekében semmi továbbit nem tettek, bár nyilvánvaló volt számukra, hogy a sértett olyan súlyosan megsérült, hogy gyors orvosi segítségre szorul, sem a mentőket, sem az ügyeletet – bár lehetőségük lett volna rá – nem értesítették, hanem vádlott-társaikkal együtt a helyszínt azonnal elhagyták.

 

Az ítélet nem jogerős, az I.r. és II. r. vádlott és védőik jogorvoslattal éltek, míg az ügyész, valamint a további vádlottak és védőik 3 napos gondolkodási időt tartottak fenn.

 

Miskolc, 2015. szeptember hó 23.