A Miskolci Törvényszék helybenhagyta a Miskolci Járásbíróság 2018. március 6-án kihirdetett azon ítéletét, melyben két vádlottat bűnösnek mondott ki fiktív tartalmú szerződések megkötéséért, míg az ügyvéd foglalkozású III. r. vádlottat felmentette az okirathamisítás vádja alól.
 
A vádirat lényege szerint 2011. évben az I. r. vádlott által vezetett gazdasági társaság fiktív üzletrész értékesítését az ügyvéd foglalkozású vádlott bonyolította, a szerződést ő szerkesztette és nyújtotta be a cégbíróságra. A cégbíróság a szerződés alapján az ukrán illetőségű II. r. vádlottat a társaság ügyvezetőjeként a cégnyilvántartásba bejegyezte.
Az elsőfokú bíróság előtt nem nyert bizonyítást, hogy a szerződést készítő ügyvéd vádlott a másik két vádlott által kötött szerződés valótlan voltáról tudott volna, ezért a Miskolci Járásbíróság az ügyvédet a közokirat-hamisítás vádja alól felmentette. A I. r. vádlottal bűnösségét közokirat-hamisítás és csődbűncselekmény miatt állapította meg, a II. r. vádlottat közokirat-hamisításban mondta ki bűnösnek. Az I. r. vádlottat 500.000.- forint pénzbüntetésre ítélte, a II. r. vádlottal szemben intézkedést alkalmazott, őt egy évre próbára bocsátotta.
Az ügyész az ügyvéd vádlott bűnösségének megállapítása érdekében, valamint az I-II. r. vádlottakkal szemben súlyosabb büntetés kiszabása miatt fellebbezett.
A másodfokú bíróság szóbeli indokolásában kifejtette: az elsőfokú bíróság hiánytalanul állapította meg a tényeket, a kiszabott büntetés arányban áll a bűncselekménnyel, az ítélet valamennyi rendelkezése helyes, ezért azt helybenhagyta.
 
Az ítélet jogerőre emelkedett, ellene további fellebbezésnek nincs helye.
 
Miskolc, 2018. október 17.

 
Miskolci Törvényszék Sajtóosztály