Miskolci Törvényszék - Másodfokon enyhítették a NAV korábbi tisztviselőjének büntetését
Beküldés dátuma
2018.01.18. - 12:52
Szervezeti egység
Miskolci Törvényszék
Megváltoztatta a Miskolci Törvényszék másodfokú büntető tanácsa a Nemzeti Adó- és Vámhivatal korábbi tisztviselőjével és társaival szemben vesztegetés elfogadása és költségvetési csalás miatt indult büntetőügyben a Miskolci Járásbíróság ítéletét.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az I. r. vádlott ellátási és üzemeltetési referens beosztásban dolgozott a NAV-nál, az építési vállalkozással foglalkozó II. és III. r. vádlottak ismerősei voltak. Munkaköréből adódóan tudomására jutott, hogy a NAV egyik épületének festési munkáira pályázatot írtak ki. Néhány nap múlva az építési vállalkozó foglalkozású vádlottak „ellenszolgáltatást” ajánlottak az I. r. vádlottnak arra az esetre, ha segítséget nyújt a pályázat elnyeréséhez. Az I. r. vádlott megígérte, hogy mindent meg fog tenni azért, hogy a szóban forgó cég nyerje el a munkát. Így a pályázati eljárás folyamán tájékoztatta ismerőseit a pályázók köréről, a munkadíjakról és a pályázati eljárás egyéb részleteiről. A cég a kérdéses munkák elvégzésére kiírt pályázatot elnyerte. Az I. r. vádlott a közbenjárásáért 100.000.- forintot kapott a II. r. vádlottól. A II. r., a IV-VIII. r. vádlottak fiktív gazdasági ügyletek bonyolításával és valótlan tartalmú számlák kiállításával több mint 2,5 millió forint összegű kárt okoztak az állami költségvetésnek. A kár a büntetőeljárás során megtérült.
A járásbíróság a vádlottakat vesztegetés és költségvetési csalás bűntette miatt felfüggesztett szabadságvesztésre, valamint pénzbüntetésre ítélte és rendelkezett a vagyonelkobzásról is. A vádlottak az ítélettel szemben fellebbeztek.
A másodfokú eljárásban a Miskolci Törvényszék kifejtette, hogy a járásbíróság lényegében helyesen állapította meg, hogy a vádlottak bűncselekményt követtek el, azonban annak során – szemben a járásbíróság ítéletében foglaltakkal - kötelezettségszegésre nem került sor. Mindezekre figyelemmel a törvényszék az elsőfokú bíróság által a vádlottakkal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát csökkentette.
Az ítélet jogerős.
Miskolc, 2018. január 17.
Miskolci Törvényszék Sajtóosztály