Miskolci Törvényszék - Nem jelent meg a házi őrizetben levő vádlott a tárgyaláson – előzetesbe került

Szervezeti egység
Miskolci Törvényszék
A Miskolci Törvényszék a mai napra tűzött folytatólagos tárgyalást a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének ügyében, mely tárgyaláson a házi őrizetben levő egyik vádlott nem jelent meg.
 
A vádirati tényállás szerint a vádlottak 2015. január 12. napján közös italozást követően fekete színű, szemnél kivágott harisnyát vettek magukhoz, sötét alsó- és felső ruházatba öltöztek és a mezőkeresztesi sértettet - nyugdíja megszerzése reményében - házában megtámadták, rugdosták, fejét a padlózatba ütötték pénzt követelve. Később vissza is mentek, hogy a nyomokat eltüntessék. A sértett a bántalmazás következtében elhalálozott. 
 
A bíróság az egyik vádlottnak a házi őrizetét rendelte el a mozgását nyomon követő technikai eszköz viselése mellett. Ekkor arra is figyelmeztette a bíróság, hogy a lakóhelyéül szolgáló ingatlant nem hagyhatja el, és amennyiben az eljárási cselekményeken – így a bírósági tárgyaláson - nem jelenik meg és távolmaradását alapos okkal előzetesen nem menti ki, őrizetbe vehető, valamint előzetes letartóztatása rendelhető el. 
 
A törvényszék a megelőző tárgyaláson szóban idézte a vádlottat a mai napra, aki azonban a szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, távolmaradását előzetesen nem mentette ki. A bíróság a rendőrkapitányság útján a vádlott mozgását nyomon követő eszköz segítségével ellenőrizte le az aktuális tartózkodási helyét, és megállapította, hogy a vádlott a lakóhelyét elhagyta, egy más településen tartózkodik. 
 
A fiatalkorú vádlott tisztában volt a házi őrizet magatartási szabályaival, ismerte ezen szabályok megszegésének következményeit és tudott arról is, hogy a 2017. április 5. napjára kitűzött tárgyaláson meg kell jelennie, a tárgyalásról való igazolatlan távolmaradás a kényszerintézkedés szabályai megszegésének minősül. Mindezek ellenére nem jelent meg, távolmaradását – alapos okkal - utóbb sem indokolta, ezért az elsőfokú bíróság az ügydöntő határozatának kihirdetéséig elrendelte az előzetes letartóztatását. 
 
Miskolc, 2017. április 5.
Miskolci Törvényszék Sajtóosztály