Két fiatalkorú vádlottnak az ügyében hozott ítéletet a Miskolci Törvényszék, akikkel szemben gyermekpornográfia minősített esete miatt indult büntetőeljárás.

Az ítéleti tényállás szerint a vádlottak és a sértett osztálytársak voltak egy tállyai általános iskolában. A terheltek már 7. osztálytól kezdve megalázóan viselkedtek társukkal szemben, aki erről akkor még nem mert beszámolni senkinek, de benne komoly félelem alakult ki, előfordult, hogy nem akart iskolába menni, illetve tartva a bántalmazásoktól, a vádlottak minden kérését ellenszegülés nélkül teljesítette.

2023 májusában, amikor a diákok már nyolcadikosok voltak, a terheltek veréssel fenyegetve arra kényszerítették a sértettet, hogy testnevelés óra előtt az öltözőben egy műanyag bábut helyezzen a végbélnyílásába, amelyről néhány másodperces videófelvételeket is készítettek. Egy másik alkalommal pedig arra vették rá társukat, hogy nemi szervét a tanteremben különböző tárgyakra helyezze.

A törvényszék a vádlottakat sanyargatást tartalmazó, tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt ábrázoló pornográf felvétel készítésével elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt személyenként 2 év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette és megállapította, hogy a vádlottak pártfogó felügyelet alatt állnak, valamint végleges hatállyal eltiltotta őket bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzik, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állnak. A párfogó felügyelethez kapcsolódóan a törvényszék külön magatartási szabályként írta elő a csoportos foglalkozáson való részvételt, továbbá előírta még meghatározott könyv elolvasását és film megtekintését, illetve olvasónapló, előadás készítését. A törvényszék az elkövetéshez használt nagy értékű mobiltelefonokat elkobozta.

Súlyosító körülményként vette figyelembe a törvényszék a társtettességet, az ilyen és hasonló bűncselekmények igen nagy mértékű elszaporodottságát, a durva elkövetési módot, amely a sértettnek lelki sérülést okozott, illetve azt is, hogy több felvétel készült. Enyhítő körülményként értékelte a törvényszék a vádlottak beismerését és megbánását, illetve azt, hogy a sértett megbocsátott nekik.

Az ítélet jogerős. 

Miskolc, 2025. június 27.

Miskolci Törvényszék Sajtóosztály