Az Ózdi Járásbíróság 2018. november 19-én ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik ellen a számukra otthont adó ismerősük kifosztása miatt indult büntetőeljárás.
 
A megállapított tényállás szerint először az I. rendű vádlott, majd néhány hónapos eltéréssel annak nővére, a II. rendű vádlott lakott szívességből a sértettnél. Mindketten jól eligazodtak a sértett otthonában és azt is tudták, hogy a férfi látása rendkívül rossz, gyakran csak beszédhangjuk alapján tudja megkülönböztetni az embereket. Miután az I. rendű vádlott kapcsolata megromlott a sértettel, el kellett költöznie a férfi ózdi házából. Az I. rendű vádlott ezt nagyon nehezen fogadta, így 2016 júliusától egészen novemberéig a sértett kifejezett kérése ellenére, többször megjelent annak házában vagy udvarán és veszekedett vele. Az is előfordult, hogy kővel dobálta meg a ház egyik ablakát, illetve késsel, vascsővel fenyegette a házban élőket. A nem várt „látogatásoknak” rendszerint a rendőrség vetett véget.
 
Az I. rendű vádlott két alkalommal pedig kifejezetten azért ment el a sértetthez, hogy gyenge látását kihasználva elhozzon tőle, amit tud. 2016. augusztus 4-én a ház nyitott ablakán bemászott és csendben összeszedett néhány élelmiszert, majd magával vitte azokat.
 
A II. rendű vádlott 2016. november 7-én költözött el sértettől. A költözés közben az I. rendű vádlott ismét elment a sértett házához és amíg nővére a bútorait pakolta, ő több fordulóban 2 mázsa tűzifát hozott el a házból. A II. rendű vádlott hiába látta mi történik, nem avatkozott közbe, nem szólt a sértettnek. Az okozott kár több, mint 6.000,- forint értékű volt.
 
A járásbíróság több bűncselekmény – kifosztás, magánlaksértés, garázdaság és zaklatás - elkövetése miatt állapította meg az I. rendű vádlott bűnösségét, mely miatt 4 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte. A II. rendű vádlottat kifosztás és lopás miatt 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.
A büntetés kiszabása során a járásbíróság enyhítő körülményként vette figyelemebe a sértettnek okozott kár csekély mértékét. Ugyanakkor súlyosabbnak ítélte azt, hogy a vádlottak tettükkel több bűncselekményt is megvalósítottak.
 
A bíróság ítélete nem jogerős, a büntetőügy a Miskolci Törvényszéken folytatódik.
 
Miskolc, 2018. november 19.
 

Miskolci Törvényszék Sajtóosztály