Ítéletet hirdetett a Miskolci Járásbíróság 2016. szeptember 22-én annak a három vádlottnak a büntetőügyében, akik a vád szerint 2015. június 5-én Miskolcon egy feszítővassal kifeszítették egy családi ház kerítésének dróthálóját, bementek az udvarra, a ház zárját kitépték a tokból és bejutottak a házba. A fürdőszobában a rézcsöveket és a csaptelepeket, fürdőkádat kiszakították. Tovább kutattak értékek után és bementek az idős sértett hálószobájába is, aki az ágyban fekve félelmében nem mert megmozdulni. Elvitték a tévéjét, mobiltelefonját is, majd távoztak a házból. Másnap a rézcsöveket eladták a közeli MÉH telepen. Mivel ekkor látták, hogy van a házban egy fatüzelésű kandalló is, elhatározták, hogy később visszamennek érte, így június 9-én ismét megjelentek a sértett házában, majd a kandallóval távoztak. 

 

Ezen cselekmények miatt rablás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség a vádlottakkal szemben. A bíróság azonban nem rablásban, hanem társtettesként elkövetett kifosztás bűntettében, és magánlaksértés bűntettében mondta ki őket bűnösnek. A rablást ugyanis kétséget kizáróan nem lehetett bizonyítani, mivel kizárólag a vádlottak vallomásai és az időközben elhunyt sértett nyomozati vallomása állt rendelkezésre, amiből pedig a fenyegetések és az  erőszak nem volt bizonyított. Az I.r. vádlottat ezen kívül kiskorú veszélyeztetése miatt is bűnösnek találta a bíróság, mivel a III.r. vádlottat – aki a fia – magával vitte a bűncselekmény elkövetéséhez. Ezért őt halmazati büntetésül 7 év fegyházbüntetésre ítélte a bíróság azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, mivel különös többszörös visszaeső. A II.r. vádlottal szemben 6 év fegyházbüntetés, míg a III.r. vádlottal szemben 4 év javítóintézeti nevelés kiszabására került sor. Az ügyész 3 napot tartott fenn a jogorvoslat bejelentésére, míg az I. és II.r. vádlottak fellebbezést jelentettek be enyhítésért, a III.r. vádlott a javítóintézeti nevelést tudomásul vette. 

 

Miskolc, 2016. szeptember 22.

A Miskolci Törvényszék Sajtóosztálya