A Kisvárdai Járásbíróságon Sz.R. vádlottal szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárásban a 2020. február 19-re kitűzött tárgyalást a bíróság elhalasztotta.  

A vádirat szerint a vádlott 2018. május 24-én sérülten feküdt egy tuzséri ház udvarán, ezért mentőt hívtak hozzá. Miután a kiérkező mentőápoló a mentőautóban ellátta a férfi sérülését, kinyitotta a gépjármű ajtaját, hogy az utcán tartózkodóktól elkérje a férfi iratait. Eközben a vádlott felugrott a vizsgáló székből és a mentőápolót ököllel többször megütötte a vállán, arcán, orrán. A vádlott a mentős bántalmazását a jelenlévők közbelépése után hagyta csak abba.  A mentős a bántalmazás következtében 8 napon túl gyógyuló orrcsonttörést szenvedett.

Az ügyben a bíróság 2019. szeptemberében tartott előkészítő ülést, ahol a vádlott nem ismerte el a bűncselekmény elkövetését. A 2020. február 19-én délutánra kitűzött tárgyaláson a bíróság bizonyítási eljárás keretében a vádlott mellett tanúkat hallgatott volna meg, azonban Sz.R. ittassága miatt nem volt kihallgatható állapotban, így a tárgyalást a bíróság április 1-re elhalasztotta. A tárgyalás végén a harmincas éveiben járó férfi szóban megfenyegette a mentőápolót, mivel szerinte ő volt az, aki ütött, valamint kétségbe vonta a sérülését is. 

Az, hogy a vádlott ittasan jelent meg a tárgyaláson eljárásjogi következményekkel járhat. Mivel a tárgyalás a vádlott hibájából nem volt megtartható, ezt a bíróság úgy értékelheti, mintha a vádlott meg sem jelent volna, ezért a következő határnapra elrendelheti a rendőri elővezetését. A vádlott kötelezhető továbbá az elmaradt tárgyaláson felmerült költségek (tanú, sértett útiköltsége) megtérítésére. Sz.R. tárgyaláson tanúsított fenyegetőző magatartását a bíróság a büntetés kiszabása során értékelheti, az utalhat a megbánás hiányára, valamint abból a vádlott személyében rejlő társadalomra veszélyesség mértékére is lehet következtetni.

A vádlottnak ugyanezen a napon délelőtt egy másik tárgyaláson is meg kellett volna jelennie a Kisvárdai Járásbíróságon, lopás vétsége miatt indult ügyben. Ezen a vádlott nem jelent meg. A vád szerint Sz.R. egy mobiltelefont lopott el, majd azt eladta. A kár megtérült, mert a mobiltelefont annak lefoglalása után visszaadták a sértettnek. 

A fentieken túl a Kisvárdai Járásbíróság 2019. november 21-én testi sértés bűntettének kísérlete miatt – mint különös visszaesőt – jogerősen 80 nap elzárás büntetésre ítélte a férfit, amelynek letöltését 2020. február 24-én megkezdte.