A Kisvárdai Járásbíróság nyomozási bírája nem jogerős határozatával a kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt folyamatban lévő ügyben elrendelte a három őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2016. szeptember 11. napjáig. A nyomozás adatai szerint: M.I. gyanúsított, aki Kisvárdán élő ukrán állampolgár, és M. I. gyanúsított jékei lakos, hosszabb ideje Kisvárda térségében amfetamin és marihuána terjesztésével foglalkoztak. A kábítószert a nyomozóhatóság adatai alapján B.M. ukrán állampolgár csempészte át az ukrán-magyar határon egy szlovák rendszámú személygépkocsival, majd Kisvárdán egy megbeszélt helyen adta át bűntársai részére. 

 

2016. augusztus 9. napján B.M. gyanúsított a délelőtti órákban újabb kábítószer szállítmányt csempészett az országba, melyet Kisvárdán egy bevásárló központ parkolójában adott át M.I. gyanúsítottnak. A rendőrök a gyanúsítottakat tetten érték, és a helyszíni szemle során megállapították, hogy 541 gramm amfetamin származék, „speed” átadására került sor. A nyomozóhatóság által az M.I. lakásán  megtartott házkutatás során 98 gramm amfetamin, és 33 gramm marihuána lefoglalására került sor. A megalapozott gyanú szerint megállapítható, hogy 2016. elejétől a B.M. ukrán állampolgárságú gyanúsított által becsempészett amfetamint a két bűntársa egy általuk létrehozott terjesztői hálózatban több fogyasztónak értékesítette, grammonként 3.000 forintért. Az ukrán állampolgárságú gyanúsított a szállításokért alkalmanként 10.000 forintot kapott. A fentiek alapján az elkövetők megalapozottan gyanúsíthatóak 1 rendbeli társtettesként elkövetett kábítószer kereskedelem bűntettével a Btk.176.§ (1) bekezdése szerint, a cselekményért a bűnösség megállapítása esetén 2 évtől 8 évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. 

 

A bíróság álláspontja szerint mindhárom gyanúsítottal szemben alappal lehet tartani attól, hogy szabadlábon hagyásuk esetén megszöknének, vagy elrejtőznének, összebeszéléssel, vagy a tanúk befolyásolásával a büntetőeljárást meghiúsítanák, vagy annak eredményes befejezését veszélyeztetnék. Mindezeken túlmenően mindhárom gyanúsított vonatkozásában a bűnismétlés veszélye is fennáll. Az elsőfokú bíróság határozatával szemben bejelentett védelmi fellebbezésekre figyelemmel a határozat nem jogerős.