1.) A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával a felfegyverkezve elkövetet rablás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő ügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsítottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. szeptember 29. napjáig.

 

Az ügyben folyamatban van a nyomozás, további nyomozati cselekmények elvégzése szükséges. 

 

A gyanúsítottak által elkövetett bűncselekmények közül a felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettét a törvény öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni. 

 

A bíróság határozatának indokolása szerint a gyanúsítottak előéletéből, illetve életkörülményeiből egyértelműen megállapítható, hogy szabadlábon hagyásuk esetén újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követnének el, továbbá alappal vonható következtetés arra, hogy szökésüktől, elrejtőzésüktől lehet tartani, így az eljárási cselekményeknél a gyanúsítottak jelenléte másképp nem biztosítható. 

 

A bíróság álláspontja szerint a Be. 129.§ (2) bekezdés b.) és d.) pontjában írt különös okok fennállnak, ezért elrendelte a gyanúsítottak előzetes letartóztatását. 

 

 

2.)

A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával felfegyverkezve elkövetett zsarolás bűntette miatti ügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. október 2. napjáig.

 

A rendelkezésre álló adatok alapján megállapítható, hogy az előzetes letartóztatás elrendelésének Be. 129.§ (2) bekezdésében meghatározott általános, illetőleg alapos okául szolgáló Be. 129.§ (2) bekezdés c.) és d.) pontjában meghatározott letartóztatási okok fennállnak, hiszen a gyanúsított korábban már követett el vagyon elleni bűncselekményt, potenciális áldozata eddig minden alkalommal a 80 éves, egyedül élő sértett volt, továbbá egyértelműen megállapítható, hogy szabadlábon hagyása esetén a sértett tanú befolyásolásával vagy megfélemlítésével, tárgyi bizonyítási eszközök elrejtésével meghiúsítaná, megnehezítené vagy veszélyeztetné a bizonyítást. 

 

Nyíregyháza, 2016. szeptember 5.

 

 

A Nyíregyházi Törvényszék Sajtóosztálya