A Pécsi Ítélőtábla a hamis tanúzás bűntettének vádja alól felmentette, az első fokon kiszabott büntetését ugyanakkor helybenhagyta annak a férfinak, aki különélő feleségét bántalmazta.

A vádlott -  egy 35 éves, többszörösen büntetett előéletű, somogy megyei férfi -  és a sértett házastársak voltak, együttélésük 2017 novemberében szakadt meg. A vádlott többször kérte a sértettet, hogy költözzön vissza hozzá. 2017. december 25-én az esti órákban a sértett felkereste a vádlottat, beszélgettek és arra kérte a vádlottat, hogy változtassa meg életmódját, ekkor a vádlott indulatba jött, a sértettet a hajánál fogva megragadta, késsel a sértett hosszú haját levágta. Ezt követően bottal kétszer, közepes erővel a hátán megütötte. A lényegesen erősebb testalkatú vádlott a sértettet több alkalommal megütötte, megrúgta, a hasába térdelt, a földre került sértettet meg is taposta. A bántalmazás közben és azt követően a vádlott azzal fenyegette meg a sértettet, hogy megöli, késsel az arcát megvágja, egy vascsővel megüti. 
A sértett a bántalmazás következtében testszerte számos sérülést szenvedett, melyek közül a XI. borda törése és a májzúzódás 8 napon túl gyógyuló sérülések voltak. A májzúzódás hasűri vérzéssel járt, ami közvetett életveszélyes állapotot okozott.

A Kaposvári Törvényszék a vádlottat első fokon életveszélyt okozó testi sértés és hamis tanúzásra felhívás bűntette miatt, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésül 5 év börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A másodfokú bíróság nem látta bizonyítottnak azt, hogy a vádlott a letartóztatása alatt a bv. intézetből több alkalommal felhívta a sértettet és arra próbálta rávenni, hogy feljelentését vonja vissza, továbbá tegyen olyan tartalmú vallomást, hogy őt nem a vádlott, hanem más személy bántalmazta, ezért őt a hamis tanúzásra felhívás bűntettének vádja alól felmentette, egyebekben a törvényszék ítéletét helybenhagyta.

A felmentő rendelkezés folytán harmadfokú eljárásnak van helye az ügyben. Az ügyész az esetleges fellebbezésének bejelentésére 3 nap gondolkodási időt tartott fenn, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést. Az ügyben a Kúria dönt majd jogerősen.

Pécs, 2020. szeptember 29.

Pécsi Ítélőtábla Sajtóosztály