A Pécsi Ítélőtábla - az V.r. vádlott kivételével - lényegében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet a sportcsapatot működtető gazdasági társasággal kapcsolatos adócsalás ügyében.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott ügyvezetője volt egy sportcsapatot működtető gazdasági társaságnak. 2007. és 2011. között marketing szerződést kötött a II.r. vádlott által vezetett Kft.-vel. A szerződés valódi célja az volt, hogy a játékosok járandóságának jelentős részét a kifizetéseket terhelő adó- és járulék kifizetési kötelezettségek megkerülésével teljesítsék. Ebből a célból az I.r. rendű vádlott által vezetett gazdasági társaság több mint 400 millió Ft-ot fizetett ki a II.r. vádlott által kiállított valótlan számlák alapján személyi munkabér jellegű kiadásokra.
A II.r. vádlott azért, hogy a valótlan számlák alapján elért több száz millió forintos bevétel utáni adófizetést elkerülje, további gazdasági társaságoktól valótlan tartalmú számlákat fogadott be. A III.r., IV.r. és V.r. vádlottak cégei, illetve ismeretlen személyek által kiállított számlák alapján a II.r. vádlott az általa vezetett cég adófizetési kötelezettségét jogosulatlanul csökkentette.
Az I.r. vádlott cselekményével a vádbeli időszakban áfa adónemben az adófizetési kötelezettségét több mint 80 millió Ft-tal csökkentette. Ehhez a II.r. vádlott a valótlan tartalmú számlák kiállításával segítséget nyújtott.
A valótlan tartalmú számlák kiállításával a III.r. vádlott 30 millió Ft, a IV. rendű vádlott 7.835.000Ft, az V.r. vádlott 1.200.000 Ft erejéig nyújtott segítséget.

A Pécsi Törvényszék az I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette, valamint számvitel rendjének megsértése bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége miatt halmazati büntetésül 2 év börtönre és 700.000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette. A II. rendű vádlottat bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt ugyancsak 2 év börtönre és 600 ezer forint pénzmellékbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. A III.r. vádlottat bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és más bűncselekmény miatt 1 év 4 hónap börtönre és 200.000 Ft pénzbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntette miatt a IV. rendű vádlottat 750.000 Ft, míg az V.r. vádlottat 300.000 Ft pénzbüntetésre ítélte.
A törvényszék ítélete ellen az ügyész az I.r. és II.r. vádlottak terhére a szabadságvesztés büntetés felfüggesztésének mellőzése érdekében jelentett be fellebbezést, míg az I.r. , II.r. III.r. , IV.r. és V.r. vádlottak felmentésért fellebbeztek. A III.r. vádlott visszavonta a fellebbezését, így az elsőfokú határozat az ő esetében jogerőre emelkedett. 
Az ítélőtábla mellőzte az I.r. és a II.r. vádlottal szemben kiszabott pénzmellékbüntetést, az  V.r. vádlott büntetését pedig 3 év próbára bocsátásra változtatta, egyebekben az elsőfokú ítéletet megalapozottnak találta és helybenhagyta. Az ítélet jogerős.

Pécs, 2019. március 11.
 

Pécs, 2019. március 11.

Pécsi Ítélőtábla Sajtóosztály