- N.I. I.r. vádlottat, folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli számvitel rendje megsértésének bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértése bűntettének kísérlete, számvitel rendje megsértésének kísérlete és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt, mint felbujtót és bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 7 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra;

 

- Sz.L. II.r. vádlottat folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli számvitel rendje megsértésének bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértése bűntettének kísérlete, számvitel rendje megsértésének bűntette kísérlete miatt, mint bűnsegédet és bűnszervezetben elkövetőt halmazati büntetésül 4 év 6 hónap fegyházra és 6 év közügyektől eltiltásra;

 

- N.T. III.r. vádlottat, folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli számvitel rendje megsértésének bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértése bűntettének kísérlete, számvitel rendje megsértésének bűntette kísérlete miatt, mint bűnsegédet, valamint egy korábbi próbára bocsátás megszüntetése folytán – kábítószerrel visszaélés vétsége miatt is - és bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 5 év 6 hónap fegyházra és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, vonatkozásában egy korábbi próbára bocsátást is megszüntetve.

 

- N.J.J. IV.r. vádlottat folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli számvitel rendje megsértésének bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértése bűntettének kísérlete, számvitel rendje megsértésének bűntette kísérlete miatt, mint bűnsegédet és bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 6 év fegyházra és 6 év közügyektől eltiltásra;

 

- K.K. V.r. vádlottat folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli költségvetési csalás bűntette, 2 rendbeli számvitel rendje megsértésének bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértése bűntettének kísérlete, számvitel rendje megsértésének bűntette kísérlete miatt, mint bűnsegédet és bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 4 év 2 hónap fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra;

 

- K.J. VI.r. vádlottat költségvetési csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértése bűntettének kísérlete miatt halmazati büntetésül 4 év börtönre, 4 év közügyektől eltiltásra, és gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól 5 év eltiltásra;

 

- K.G. VII.r. vádlottat költségvetési csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértése bűntettének kísérlete, és  folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétsége miatt, halmazati büntetésül 3 év 4 hónap börtönre, 4 év közügyektől eltiltásra, és gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól 5 év eltiltásra;

 

- T.E. VIII.r. vádlottat folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntette és 2 rendbeli számvitel rendje megsértése bűntettének kísérlete miatt, halmazati büntetésül 2 év 4 hónap börtönre , 3 év közügyektől eltiltásra, és gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól 5 év eltiltásra ítélte.

 

Az I., II., III., IV. és V.r. vádlottak a kiszabott szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsáthatók, míg VI., VII. és VIII.r. vádlottak a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra.

 

 

A bíróság a vádlottak által előzetes fogvatartásban eltöltött időt a kiszabott büntetésbe beszámítani rendelte és kötelezte a vádlottakat, felróhatóságuk arányában a bűnügyi költség megfizetésére, valamint rendelkezett a lefoglalt bűnjelek tárgyában.

 

A tényállás szerint N. J. I.r. vádlott felbujtására valamint Sz. L. II.r., N. T. III.r., N. J. J. IV.r., K. K. V.r. vádlottak, mint bűnsegédek irányítása mellett K. J. VI.r. vádlott, mint tettes, gazdasági társaság ügyvezetőjeként 496.924.635 forint vagyoni hátrányt okozott áfa adónemben, K. G. VII.r. vádlott, mint tettes egy másik gazdasági társaság ügyvezetőjeként 62.794.977 forint vagyoni hátrányt okozott áfa adónemben, míg T. E. VIII.r. vádlott további két gazdasági társaság ügyvezetőjeként 28.794.977 forint és 2.372.104 forint vagyoni hátrányt okozott áfa adónemben a magyar költségvetésnek, melyek nem térültek meg.

 

Az I.r. vádlott elhatározása alapján létrejött bűnszervezet tevékenysége,  több gazdasági társaság üzemeltetésével, arra irányult, hogy az Európai Unió tagállamaiból és elsősorban Romániából szállítson Magyarország területére cukrot nagy mennyiségben, mely cukorért a beszerzési forrás államában az ottani európai uniós kivitelre figyelemmel nettó – forgalmi adó nélküli - összeget kellett kifizetni. Az adócsalásra létrehozott bűnszervezet célja az volt, hogy a Magyarországra szállított cukrot hazai nagykereskedők számára értékesítsék, már áfá-val növelt összegben, amely hazai értékesítés és árbevétel után a cukrot értékesítő gazdasági társaságoknak általános forgalmi adó fizetési kötelezettsége keletkezett. Azonban az N.J. I.r. vádlott és családja – III.r. és IV.r. vádlottak -  számára a haszon úgy keletkezett, hogy az importált cukrot Magyarországon értékesítő gazdasági társaságok nem tettek eleget az áfa bevallási és befizetési kötelezettségüknek, vagy a benyújtott áfa bevallásban gazdasági realitást nélkülöző magyarországi termék vásárlásából származó kiadást és ahhoz kapcsolódó beszámítható áfa-t jelöltek meg, holott ezen cégeknek belföldi vásárlásai nem, csak import vásárlásai voltak, melyekhez nem kapcsolódhat a fizetendő áfa-ba beszámítható általános forgalmi adó tartalom.

 

Az ítélet ellen az ügyész, valamennyi vádlott és védője is fellebbezett.

 

Pécs, 2015. július 24.

 

A Pécsi Törvényszék Sajtóosztálya