Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmény miatt K. László ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A vádlott szabadságvesztésének és közügyektől eltiltásának tartamát az ítélőtábla 4 évről 5 évre súlyosította, egyben kimondta, hogy a vádlott a szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság – tekintetbe véve az összes súlyosító és enyhítő körülmény – a 2-tól 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető cselekményt elbírálva túl enyhe ítéletet hozott, ezért indokolt volt annak súlyosítása. Azzal sem értett egyet a táblabíróság, hogy a vádlott a büntetés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható legyen, mivel korábban már több alkalommal elítélték, köztük garázdaság miatt is. Így esetében az általános szabályt kell alkalmazni, vagyis azt, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának letöltése után kerülhessen feltételesen szabadságra – hangzott el az ítélet indoklásakor.
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.

A bűncselekményről
1./ Az I. rendű vádlott 2014. november 10-én 14 órakor, míg a II. rendű vádlott 14:30 órakor megjelent Nagykamaráson egy italmérő helyen. Itt a teraszon ültek le, és italozni kezdtek. 16 óra környékén az I. rendű vádlott beszélgetés közben többször is megütötte ököllel a II. rendű vádlott vállát, és leverte a sapkát is a fejéről. A II. rendű vádlott rászólt az I. rendű vádlottra, de az nem hagyott fel erőszakos magatartásával. A vita veszekedéssé, majd dulakodássá fajult, mire a pultos kihívta a rendőrséget.
A vádlottak kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartása alkalmas volt arra, hogy az azt észlelőkben megbotránkozást, riadalmat váltson ki
2./ A rendőri intézkedés után – bár a rendőrök mindkettőjük felszólították, hogy hagyják el a szórakozóhelyet – a vádlottak az italmérő teraszán maradtak. Itt ekkor többen – köztük az ittas állapotban lévő R. István sértett is – tartózkodtak. Beszélgetés közben, a korábbi verekedésre utalva a sértett egy olyan megjegyzést tett, ami sértőnek tarthatott az I. rendű vádlott, akinek közben az arca az ütésektől elszíneződött. Ezzel kapcsolatban aztán többször elhangzott a pandamaci kifejezés, és az italmérő hely közönsége az I. rendű vádlottat ki is nevette.
Ettől az I. rendű vádlott ingerültté vált, a sértettet szidalmazni kezdte, majd már mindketten szidták egymást, és az I. rendű vádlott tenyérrel arcon csapta a sértettet. A sértett bement az ivóba, de kölcsönös szidalmazás ezt követően is folytatódott. Az I. rendű vádlott utána ment, és nagy erővel megütötte a sértettet, aki a földre esett, fejét nagy erővel a kövezetnek ütötte, és elveszítette az eszméletét. Az I. rendű vádlott ekkor vizet hozott, a sértett arcvára locsolta, amitől az visszanyerte eszméletét. A pultos hívására érkeztek ki a mentősök, akik a sértettet – aki 2 hónap alatt gyógyuló, közvetlen életveszélyes sérüléseket szenvedett - kórházba szállították.

Az I. fokú ítéletről
Életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és társtettesként elkövetett garázdaság vétségében mondta ki bűnösnek a Gyulai Törvényszék 2015. augusztus 18-án K. László I. rendű vádlottat. Ezért őt a bíróság 4 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, úgy, hogy a büntetés felének vletöltése4 után feltételesen szabadon bocsátható Az ügy II. rendű vádlottját a bíróság társtettesként elkövetett garázdaság vétségéért 1 év 6 hónap időtartamra próbára bocsátotta. Mivel a II. rendű vádlott büntetése jogerőre emelkedett, a fellebbezések után, melyben az I. rendű vádlott a büntetés enyhítéséét, az ügyész pedig annak súlyosítását kérte – a Szegedi Ítélőtábla az ő ügyében hozott döntést.

Szeged, 2016. február 16.

A Szegedi Ítélőtábla Sajtóosztálya