Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette miatt. ifj. Válik Zsolt ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A vádlott cselekményét közveszéllyel fenyegetés vétségének minősítette, a szabadságvesztés tartamát 1 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 2 évre enyhítette a táblabíróság.
Az ítélet indoklásában - többek között - elhangzott, hogy a terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette és a közveszéllyel fenyegetés vétsége között nehéz határvonalt húzni, mivel a tényállásban van egy átfedés, miszerint mindkét esetben valótlan fenyegetéssel is megvalósulhat a jogellenes cselekmény.
Ugyanakkor a terrorcselekménnyel fenyegetés esetében konkrét követeléssel kell előállni, ami a jelen ügyben nem valósult meg. A vádlott nem nevezte meg pl. név szerint kit kellene kiengedi, azt a személyt milyen ügyben ítélték el, így fenyegetése nem minősíthető konkrétnak.
Emellett különbséget kell tenni a terrorista jellegű cselekmény és a felelőtlen állampolgári magatartás között. A hazánkban mind jobban elharapózó, úgynevezett "bombariadós" ügyek ugyan sok gondot okoznak, de mégsem olyan fenyegetések, mint amelyek miatt a világ országaiban - a terrorcselekményekre tekintettel - a jogrendszerekbe beemelték a terrorcselekménnyel fenyegetést, mint bűncselekményt. Jelen esetben a vádlottnak nem volt mivel robbantania, a robbantást nem is gondolta komolyan.
Ennek ellenére megállj kell szabni az ilyen felelőtlen magatartásnak is, és ez csak szigorú büntetés kiszabásával érhető el. Az ítélőtábla álláspontja szerint a visszaeső vádlott esetében más büntetés, mint letöltendő szabadságvesztés szóba sem jöhetett.
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.

A bűncselekményről

A korábban többször elítélt vádlottat, akivel szemben jelenleg is több büntető eljárás van folyamatban, a Kecskeméti Városi Bíróság 2012. július 12-án súlyos testi sértés miatt 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott fellebbezést jelentett be. A Kecskeméti Törvényszék a II. fokú nyilvános ülést 2013. május 30-ára tűzte ki, azonban a vádlott egy nappal korábban új védőt hatalmazott meg, ezért a bíróság az ülést 2013. június 25-e 13:30 órára elhalasztotta.
Azért, hogy a nyilvános ülés ismét elmaradjon, a vádlott  - névtelenül - egy nyilvános telefonfülkéből június 25-én 13:08 órakor felhívta a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság ügyeletét, és rögzített bejelentést tett, miszerint ha fél órán belül nem engedik ki a fiát - akit két napja ítéltek el - a börtönből, felrobbantja a bíróságot. Bejelentése során kétszer is megismételte, hogy a követelt intézkedésre fél óra áll rendelkezésre.
(A vádlottnak nincs fia, így nem is ítélhették el, a vádlott célja csak és kizárólag az volt, hogy a tárgyalás elmaradjon, így később kerüljön börtönbe.)
Ezt követően a bejelentés alapján eljáró rendőség haladéktalanul kiürítette a Kecskeméti Törvényszék és a Kecskeméti Járásbíróság épületeit, ahol aznap már további munkavégzésre nem kerülhetett sor. A mindkét épületben végzett kutatás során robbanóanyagot vagy robbanószert nem találtak, a vádlott ugyanis ilyet nem helyezett el az épületekben. A vádlott 13:30 óra körüli időben megjelent a Kecskeméti Törvényszék épületénél, mintha tárgyalásra menne, és meggyőződött arról, hogy a II. fokú nyilvános ülés elmarad. A vádlott a bűncselekmény elkövetését az eljárás során beismerte.

Az I. fokú ítéletről

Terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettében mondta ki bűnösnek a Kecskeméti Törvényszék 2013. szeptember 2-án ifj. Válik Zsolt (1991 - kecskeméti lakos) vádlottat, és ezért őt, mint visszaesőt, 4 év fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott a büntetés enyhítése, védője a cselekmény minősítésének megváltoztatása és a büntetés enyhítése érdekében fellebbezett, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.
 

Szeged, 2013. november 26.

A Szegedi Ítélőtábla Sajtóosztálya