Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a hivatali vesztegetés és más bűncselekmény miatt P. Jenő és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A vádlottakat bizonyítottság hiánya miatt az összes vád alól felmentette.
Az ítélet indoklásakor elhangzott: a nyomozás során titkos információgyűjtés zajlott az eljárásjogi szabályok teljes betartásával. A titkos információgyűjtés befejezését követően – a büntetőeljárási törvény rendelkezései alapján – haladéktalanul eleget kell tenni a feljelentési kötelezettségnek. Ennek időtartama nincs pontosan meghatározva, iránymutatást csak a Legfelsőbb Bíróság büntető kollégiumának véleménye, illetve a Fővárosi Ítélőtábla határozata ad.
Ezek figyelembe vételével a Szegedi Ítélőtábla álláspontja szerint ennek a követelménynek nem tettek eleget, mert a titkos adatgyűjtés befejezése és a feljelentés megtétele között közel három hónap telt el. Emiatt a titkos adatgyűjtés során beszerzett információkat ki kellett rekeszteni a bizonyítékok közül. Mivel más olyan bizonyíték nem állt rendelkezésre, amely a vádlottak bűnösségét bizonyította volna, csak felmentő ítélet születhetett.
Az ügyész a döntés ellen fellebbezést jelentett be, így az ítélet nem jogerős.  

A cselekményről

Az I. rendű vádlott - aki volt pénzügyőr főtörzsőrmester - 2009. január 12-től 2009. december 31-ig teljesített szolgálatot a vámőrség mélységi ellenőrző csoportjában (MECS) szakügyintézőként a békéscsabai vámhivatalnál, majd ugyanitt 2010. január 1-től 2010. október 16-ig járőrfeladatokat látott el.
Az I. rendű pénzügyőr vádlott és a II. rendű vádlott, aki egy kft. ügyvezető igazgatója, 2009. elejét megelőzőn – pontosan nem meghatározható időpontban – megegyeztek abban, hogy a II. rendű vádlott rendszeresen tájékoztatja az I. rendű vádlottat a Magyarország területére a gyulai határátkelő helyen belépő, általa megjelölt kamionok forgalmi rendszámáról és belépésük várható időpontjáról. Az I. rendű vádlott pedig ezen kamionok vámellenőrzés nélküli beléptetését és áthaladását a MECS ellenőrzési ponton biztosítja, amiért kamiononként 50 ezer forintot kap.
Az I. rendű vádlott ezt az ajánlatot elfogadta és 2009 elejétől 2010 május 9-ig a megállapodás szerint tevékenykedett. Amikor nem volt szolgálatban, beavatott ismeretlen pénzügyőr munkatársaival közölte a II. rendű vádlottól kapott információkat, és rajtuk keresztül biztosította a kamionok vámellenőrzés nélküli beléptetését, és a MECS ellenőrzési ponton történő áthaladását.
Az I. rendű vádlott a pénzügyőri foglalkozásából, munkaköréből adódó hivatali helyzetének felhasználásával, azzal egyéb módon visszaélve, rendszeres haszonszerzés céljából ismeretlen pénzügyőr társaival együtt havonta legkevesebb öt olyan kamion átléptetését végezte el, amelyek érkezéséről a II. rendű vádlott tájékoztatta, és ennek ellenértékeként I. rendű vádlott a II. rendű vádlottól összesen legkevesebb 4.350.000 forintot vett át.
Az I. rendű vádlott a bűncselekmény elkövetését a büntetőeljárás egésze során tagadta – áll az I. fokon eljáró bíróság ítéletében.

Az I. fokú ítéletről

Folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés és folytatólagosan elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében mondta ki bűnösnek a Gyulai Törvényszék P. Jenő (1971 – gyulai lakos) I. rendű vádlottat, és ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 6 év börtönre, 5 év közügyektől eltiltásra, 1 millió forint pénzbüntetésre és a pénzügyőr foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítélte. Emellett 4.350.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.
Az ügy II. rendű vádlottját, H. Zsolt Tamást (1968 – budapesti lakos) folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettéért 2 év 10 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a bíróság.
Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg az I. és a II. rendű vádlott felmentés, a védők felmentés, másodlagosan a büntetés enyhítése érdekében nyújtottak be fellebbezést, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.
 

Szeged, 2013. január 23.