Az I. fokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és a Kecskeméti Törvényszéket új eljárás lefolytatására utasította a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a M. Sándor és társai ellen társtettesként, hivatalos személy által, folytatólagosan elkövetett vesztegetés miatt indított büntetőügyben.
A döntés indoklásakor elhangzott: az I. fokú ítélet megalapozatlan, érdemi felülvizsgálatra nem alkalmas, mivel az I. fokú bíróság a tényállást nem derítette fel kellőképpen. Ezért az új eljárás során - amikor a Kecskeméti Törvényszék egy másik tanácsa jár el –bizonyítási eljárás keretében a korábbihoz képest még számos tény és körülményt kell megvizsgálni, és sort kell keríteni újabb tanúk kihallgatására.

Társtettesként, hivatalos személy által, folytatólagosan elkövetett vesztegetés miatt 8 határrendésszel szemben hozott elmarasztaló ítéletet 2012. június 1-én a Kecskeméti Törvényszék. A vádlottak különböző tartamú - legtöbbjük 2 év, börtönben letöltendő - szabadságvesztés büntetést kaptak.  Az I. és a III. rendű vádlottak vonatkozásában - akiket 1 év 10 hónap, illetve 1 év 6 hónap végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztéssel büntettek - az ítélet jogerős lett, így a fellebbezések után a Szegedi Ítélőtábla hat vádlott ügyét tárgyalja.
Az ítélet ellen az ügyész a büntetés súlyosítását kérve fellebbezett. A vádlottak és védőik, elsődleges felmentés, másodlagosan az I. fokú ítélet hatályon kívül helyezése, új eljárás lefolytatása, harmadlagosan a büntetés enyhítése érdekében nyújtottak be fellebbezést.

xxx
A kelebiai határrendészeti kirendeltségen dolgozó határrendészek, akik a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság állományába tartoztak, 2009. decemberétől előre megbeszélve, egymással együttműködve, illetve egymás cselekményéről tudva a Tompai Határátkelőhelyen szolgálatuk teljesítése közben a Szerb Köztársaságból – az eljárás során ismeretlenül maradt - gépjárművekkel érkező, a határt átlépő ismeretlen személyektől a beléptetés során - úgynevezett kávépénzként - különböző címletű, legtöbbször 5 és 10 eurós bankjegyeket fogadtak el. A tényleges útlevélkezelést végző vádlottak ezeket a bankjegyeket a helyettes ügyeletesnek, a II. rendű vádlott R. Zsoltnak átadták.  
A II. rendű vádlott a részére átadott bankjegyeket cigarettás dobozba gyűjtötte, majd lezárva elrejtette, illetve a bankjegyeknek az épületből való kijuttatását megszervezte. A lezárt cigarettás dobozokat a megbeszéltek szerint vagy a II. rendű vádlott, vagy M. Sándor I. rendű vádlott, vagy K. Tibor VII. rendű vádlott vitte haza. Az így összegyűjtött dobozokat előzetes megbeszélés szerint, időszakonként bontották fel az I., vagy a II., vagy a VII. rendű vádlott lakásán, és a pénzt egyenlő arányban osztották meg.
A vádlottak 2010 június 27-ét megelőzően, az utolsó pénzosztást követő időszakban (melynek időpontja nem ismert) 1.665 eurót fogadtak el. Ezt az összeget a vádlottak még nem osztották szét, M. Sándor I. rendű vádlott lakásán tartották lezárt cigarettás dobozban, azokat itt foglalta le a rendőrség.
Az I. rendű M. Sándor, a II. rendű R. Zsolt és a III. rendű vádlott L. Sándor szolgálati jogviszonya 2010. június 30-án megszűnt. Gy. János IV. rendű, B. Gábor V. rendű, Sz. György VI. rendű, K. Tibor VII. rendű, A. Edina VIII. rendű vádlottak fegyelmi eljárás hatálya alatt állnak azzal, hogy felfüggesztésre kerültek a büntetőeljárás jogerős befejezéséig – áll az I. fokon eljáró bíróság ítéletében.
 

Szeged, 2013. január 9.