A Szegedi Járási Ügyészség azért indítványozta K. S. és K. A. gyanúsítottak előzetes letartóztatásának elrendelését, mivel az ügyészi álláspont szerint megalapozottan gyanúsíthatók azzal, hogy 2015. január hó 06. napján - előzetes megbeszélésüknek megfelelően –  3 óra 30 perc körüli időben megjelentek egy szegedi nemzeti dohánybolt előtt oly módon, hogy a helyszínre a K. A. gyanúsított által vezetett személygépkocsival érkeztek. A boltba - arcát sállal és napszemüveggel eltakarva - K. S. gyanúsított ment be, míg K. A. gyanúsított a bolt előtt várakozott, a helyszínt figyeléssel biztosítva.

 

A boltban K. S. gyanúsított a nála lévő kést elővéve, megfenyegette az ott dolgozó alkalmazottat, és felszólította a bevétel átadására, aki ennek hatására 101.500,- forint készpénzt adott át K. S. gyanúsítottnak. K. S. gyanúsított a pult mögé lépve két doboz cigarettát is magához vett, majd a boltból kilépve beszállt a társa mellé, és sietve elhagyták a helyszínt. A gyanúsítottak K. S. lakásán elosztották a zsákmányolt pénzt. A gyanúsítottak a bűncselekmény elkövetése előtt mindketten kábítószert fogyasztottak.

 

A bíróság álláspontja szerint a gyanúsítottak által megvalósulni látszó bűncselekmény jelentős tárgyi súlyú, magas büntetési tétellel fenyegetett (öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés), melyre tekintettel megalapozottan feltehető, hogy szabadlábra helyezésük esetén a hatóságok elől megszöknének, vagy elrejtőznének, ezárt előzetes letartóztatásuk indokolt. 

 

A bíróság K. A. gyanúsított védőjének óvadék megállapítására irányuló indítványát elutasította.

 

A bíróság döntését az ügyész tudomásul vette, míg a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be elsődlegesen szabadlábra helyezés, másodlagosan enyhébb kényszerintézkedés elrendelése végett, így a végzés nem jogerős.

 

2015. január 10.

A Szegedi Törvényszék Sajtóosztálya