A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit kábítószer-kereskedelem bűntettének megalapozott gyanúja miatt vasárnap éjjel vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2015. november 20-ig tart. 

 

A Hódmezővásárhelyi Járási Ügyészség azért indítványozta O. L. gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését, mivel az ügyészi álláspont szerint megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2015. október 17-én 18 óra körüli időben, Mindszenten egy laktalan ingatlanban egy ismeretlen személytől továbbértékesítési céllal megszerzett összesen 21 csomag marihuánát. Ezt követően a kábítószerből még aznap értékesített 3 csomagot, majd ezt követően egy mindszenti rendezvényre ment, ahol szintén értékesített marihuánát egy ott tartózkodó személynek.

 

A rendezvényen 2015. október 18-án, nem sokkal éjfél után rendőri intézkedésre került sor, amelynek során a gyanúsítottól lefoglalásra került 12 nejlontasaknyi, összesen 54 gramm tömegű kábítószergyanús anyag.

 

Az eseti szakértői vélemény szerint a lefoglalt növényi törmelék kender növényi származék, amely kábítószernek minősül.

 

A gyanúsított a fenti cselekményt megelőző 1 éven belül más személyeknek is értékesített több alkalommal kábítószert.

 

Az elsőfokú bíróság álláspontja szerint abból a körülményből, hogy az alapos gyanú szerint O. L. gyanúsított minimum 1 éve kábítószert értékesít és jövedelmét ily módon szerzi be, megalapozottan lehet következtetni arra, hogy szabadlábra kerülése esetén újabb szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekményt követne el. Emellett a gyanúsított teljes fogyasztói körét még nem sikerült feltárni, továbbá a fenti rendezvényen összesen 32 személy került előállításra, akik vallomásától a kábítószer értékesítő tevékenységre nézve újabb bizonyítékok beszerzése várható, így megalapozottan feltehető az is, hogy a gyanúsított a tanúk befolyásolásával, valamint a az eddig fel nem kutatott kábítószer, mint tárgyi bizonyítási eszköz elrejtésével a bizonyítási eljárás megnehezítésre, meghiúsítására törekedne, ezért előzetes letartóztatása mindenképpen indokolt.

 

A bíróság döntését az ügyész tudomásul vette, míg a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be elsődlegesen szabadlábra helyezés, másodlagosan enyhébb kényszerintézkedés elrendelése érdekében, így a végzés nem jogerős.

 

Szeged, 2015. október 20. 

 

A Szegedi Törvényszék Sajtóosztálya