A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szegedi Járásbíróság T. J. vádlottal szemben légi közlekedés veszélyeztetésének bűntettével összefüggésben elkövetett hamis tanúzásra felhívás bűntette miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét.

A Szegedi Járásbíróság elsőfokú ítéletében nem jogerősen bűnösnek mondta ki a vádlottat két rendbeli hamis tanúzásra felhívás bűntettében, ezért 1 év 6 hónap  - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte.

A másodfokon jogerőre emelkedett ítélet tényállásának lényege szerint egy, a vádlott által okozott légi közlekedési baleset bekövetkezte után, de még a rendőrség kiérkezését megelőzően a vádlott arra igyekezett rábírni az eset két szemtanúját, hogy a várható börtönbüntetés elkerülése céljából a valóságtól eltérően állítsák azt, hogy a baleset a sérüléseket szenvedett sértett hibájából következett be. A vádlott ekkor tisztában volt azzal, hogy a légi közlekedés szabályait megszegve egyedüliként tehető felelőssé a baleset bekövetkezéséért, ennek megfelelően hamis tanúvallomás megtételére igyekezett rábírni az eset szemtanúit.

A másodfokú bíróság a felülbírálat során úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat betartva folytatta le a bizonyítási eljárást, melynek eredményeként megalapozott és helyes ítéleti tényállást állapított meg. Az ítéleti tényállásból helyesen következtetett a vádlott büntetőjogi felelősségére és a joghátrányt is megfelelően alkalmazta.

Összességében megállapította, hogy az elsőfokú bíróság által alkalmazott büntetés sem súlyosításra, sem enyhítésre nem szorul, minderre figyelemmel a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet érdemben helybenhagyta.

Szeged, 2019. február 13. 

Szegedi Törvényszék Sajtóosztály