A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. T. vádlottat 2 rb. rablás bűntettében, súlyos testi sértés bűntettében, önbíráskodás bűntettében és 3 rb. lopás vétségében, ezért őt - halmazati büntetésül - 9 év fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

 

A nem jogerős ítélet tényállásának lényege szerint a büntetett előéletű T. T. vádlott 2014. április 20-án 9 óra 00 perc körüli időben Szegeden, a Szilléri sgt.-on, míg 2014. május hó 20. napján 16 óra 30 perc körüli időben Szegeden, az Indóház tér 1. szám alatt lévő Nagyállomás melletti kőalagútban az idős sértettek kezéből kirángatta táskájukat a benne lévő okiratokkal és az első eset kapcsán több értéktárggyal, majd a helyszínről elmenekült. A bűncselekményekkel okozott 39.500 forint, illetve 9.920 forint kár az eljárás során nem térült meg. A Szilléri sgt.-on elkövetett cselekmény kapcsán a sértett nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.

 

A fentieken kívül T. T. vádlott 2014 februárja és 2014 áprilisa között több alkalommal pénzt követelt az egyik mozgásszervi betegségben szenvedő, valamint testi adottságából kifolyólag egyéb okból is védekezésre képtelen osztálytársától arra tekintettel, hogy részére 2013 novemberétől kezdődően többször is ismeretlen összetételű és hatóanyagú cigarettát adott át. Rendszeres követeléseinek a vádlott az élet, testi épség ellen irányuló fenyegetéssel adott nyomatékot, így előfordult olyan eset, hogy azt mondta a sértettnek, letépi a fejét, illetve hogy a barátaival megvereti, továbbá egy alkalommal a sértettet egy mankóval fejbe is vágta. A sértett a fenyegetések hatására összesen 21.000,- forintot adott át a vádlottnak, amelyet többek között a vádlott fenyegető jelenléte mellett a bankból személyesen vett fel, valamint ösztöndíjából fedezett. 

 

A bíróság továbbá szabálysértési értékre elkövetett bolti lopások miatt is megállapította a vádlott büntetőjogi felelősségét.

 

A bíróság ítéletét az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője fellebbezést jelentett be téves jogi minősítés miatt, illetve a büntetés enyhítése érdekében, így az ítélet nem jogerős.

 

A bíróság a kiszabott szabadságvesztés tartamára tekintettel a vádlott előzetes letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig nem jogerősen fenntartotta.

 

 

A Szegedi Törvényszék Sajtóosztálya