A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a két gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akiket társtettességben elkövetett kifosztás  bűntettének és más bűncselekménynek megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2016. október hó 30. napjáig tart. 

 

A Szegedi Járási és Nyomozó Ügyészség azért indítványozta K. E. és F. J. L.-né gyanúsítottak előzetes letartóztatásának elrendelését, mivel a rendelkezésre álló adatok szerint megalapozottan gyanúsíthatók azzal, hogy 2016. szeptember hó 26. napján 12 óra 30 perc körüli időben becsöngettek az idős korú sértett szegedi lakásába azzal az ürüggyel, hogy a közeli választás miatt jöttek, mire őket a lakásba a sértett beengedte. Ezután a gyanúsítottak a sértettel beszélgetni kezdtek, életviteléről, vagyoni viszonyairól faggatták, bizalmába férkőztek, majd felajánlották neki, hogy tartási szerződést kötnek vele. A beszélgetés során kihasználva a sértett figyelmetlenségét, jogtalanul eltulajdonították az idős férfi közel egymillió forintját, két aranynyakláncát és más aranyékszereit mielőtt a lakásból eltávoztak.

 

A gyanúsítottak másnap ismét visszamentek a sértetthez és közölték vele, hogy a szőregi ingatlana körül gyanús személyeket láttak és felajánlották neki, hogy autóval kiviszik, hogy körülnézzen. A sértett elfogadva a felajánlást, kiment gyanúsítottakkal, ott magához vette a házban elrejtett 2,6 millió forintját és mivel nem volt nála táska, megőrzésre odaadta a pénzt a gyanúsítottaknak, amíg visszaérnek Szegedre. Miután megérkeztek, a gyanúsítottak a sértettel beszélgetve, a figyelmét elterelték és a készpénzt eltulajdonítva a lakásból távoztak.

 

Az elsőfokú bíróság álláspontja szerint a gyanúsítottak kiemelkedő tárgyú súlyú, magas büntetési tétellel fenyegetett bűncselekményeket látszanak megvalósítani, így a - bűnösségük megállapítása esetén - kiszabható büntetés súlyosságára tekintettel is megalapozottan lehet következtetni arra, hogy szabadlábra kerülésük esetén a hatóságok elől megszöknének vagy elrejtőznének. Megalapozottan feltehető továbbá az is, hogy a gyanúsítottak vallomásaik egyeztetésével, valamint tárgyi bizonyítási eszközök elrejtésével a bizonyítási eljárás megnehezítésére vagy meghiúsítására törekednének. Emellett K. E. gyanúsított esetében a bűnismétlés veszélye is megállapítható, ugyanis az alapos gyanú tárgyát képező bűncselekményeket feltételes szabadságra bocsátás, valamint végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt látszik megvalósítani, így mindkét gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelése indokolt.

 

A bíróság döntését az ügyész tudomásul vette, míg a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be, így a végzések nem emelkedtek jogerőre.

 

Szeged, 2016. szeptember 30.

 

 

A Szegedi Törvényszék Sajtóosztálya