A jogerős ítélet tényállásának lényege szerint V. Z. I.r. vádlott és 2 társa 2013. június 25-én a hajnali órákban megjelentek Kistelek külterületén azzal a céllal, hogy egy távközlési társaság tulajdonát képező 330 méter hosszú távközlési légkábelt eltulajdonítsanak. A vádlottak egyike felmászott a kábeleket tartó oszlopokra, és a kábeleket egy erővágó segítségével levágta, majd leemelte, amelyeket társai a földről felszedtek és feltekertek. A vádlottak az 568.920,- forint összértékű feltekert kábeleket elszállítás céljából éppen összekészítették, amikor egy rendőr tetten érte őket. A rendőr megállásra és megadásra szólította fel a vádlottakat, azonban azok menekülni kezdtek. Menekülés közben az I.r. vádlott elesett, mire társai megfordultak és a segítségére siettek. Az intézkedő rendőr bilincselés céljából I.r. vádlott hátára térdelt, mire a két másik vádlott elindult a rendőr felé, akik rendőri felszólításra sem voltak hajlandók megállni. Ennek hatására a rendőr célzott lövést adott le II.r. vádlottra, akit el is talált a jobb vállán. Ennek ellenére a vádlottak folytatták a támadást, és lelökték a rendőrt az I.r. vádlottról, majd őt testszerte bántalmazták, ütötték, rugdosták, amelynek következtében 8 napon túl gyógyuló súlyos sérüléseket szenvedett. Ezt követően a menekülő vádlottakat a rendőrök elfogták.

 

Az nem volt kétséget kizáróan megállapítható, hogy I.r. vádlott az intézkedő rendőrt jogszerű eljárásában akadályozta, illetve hogy a bántalmazásában részt vett volna.

 

Az elsőfokú bíróság V. Z. I.r. vádlottat társtettességben elkövetett lopás bűntettének kísérlete miatt 1 év börtönre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte, míg az ellene hivatalos személy elleni erőszak bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt emelt vádak alól felmentette, M. Z. II.r. és M. Cs. III.r. vádlottakat társtettességben elkövetett lopás bűntettének kísérlete, társtettességben elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és társtettességben elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt halmazati büntetésül 3 év börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá mindhárom vádlottat 3 évre a közúti járművezetéstől eltiltotta.

 

Az elsőfokú bíróság ítélete V. Z. I.r. vádlott vonatkozásában elsőfokon jogerőre emelkedett.

 

A bíróság ítéletével szemben az ügyész a II. és III.r. vádlott terhére súlyosítás, hosszabb tartamú börtönbüntetés kiszabása érdekében, míg a II.r. vádlott és védője a súlyos testi sértés bűntette vonatkozásában felmentés, összességében enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.

 

A másodfokú bíróság az ügyben megtartott nyilvános ülés eredményéhez képest úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság a megállapított tényekből helyesen következtetett a vádlottak büntetőjogi felelősségére, mindazonáltal további súlyosító körülményként értékelte azt, hogy a II. és III.r. vádlottak a terhükre rótt bűncselekményeket röviddel más ügyben történő nem jogerő végrehajtandó szabadságvesztésre ítélésük után követték el, ezért a kiszabott szabadságvesztés tartamát súlyosította, míg a járművezetéstől eltiltás tartamát aránytalanul súlyosnak ítélte, így azt enyhítette.

 

Szeged, 2015. évi július 1. 

 

A Szegedi Törvényszék Sajtóosztálya