Ítéletet hirdetett 2018. május 3-án a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság annak a két újságírónak a munkaügyi perében, akik a megyei napilap 2016. december 24-i lapszámában megjelent miniszterelnöki interjút követő elbocsátásuk jogszerűségét vitatták.

 

A bíróság a széleskörű bizonyítás, a becsatolt okiratok és a beszerzett tanúvallomások alapján azt állapította meg, hogy a felperesek (az újságírók) a vitatott lapszám szerkesztését a munkáltatónál kialakult szokás és gyakorlat szerint végezték. A munkáltató a perben nem tudta bizonyítani, hogy a központi szerkesztőségből érkező tartalmak megjelenés előtti ellenőrzése, elolvasása a munkavállalók munkaköri kötelezettsége lett volna. Így tehát az ellenőrzés elmulasztására alapított azonnali hatályú felmondás nem volt valós és okszerű. A jogellenes felmondásra tekintettel a felperesek jogszerűen tarthattak igényt elmaradt jövedelmük és végkielégítésük megfizetésére.

 

Az elsőfokú ítélet nem jogerős, ellene a kézbesítést követően fellebbezésnek van helye.

 

Székesfehérvár, 2018. május 4. 

 

Székesfehérvári Törvényszék Sajtóosztály