A Székesfehérvári Törvényszék 2018. március 27-én hirdetett ítéletet az Iszlám Állam terrorszervezethez való csatlakozást tervező fiatalok ügyében. 

 

Az ítéletben megállapított tényállás szerint 2014 őszétől 2015 januárjáig a gyakorikerdesek.hu internetes portálon a vádlottak egymással üzeneteket váltottak az Iszlám Állam nevű fegyveres terrorszervezethez való csatlakozás körében. Az I. rendű vádlott elektronikus levelezést folytatott egy magát Abu Isa néven bemutató személlyel, akinek felhívására az I. rendű vádlott vállalta, hogy az Iszlám Állam nevű terrorszervezethez csatlakozva 2014. végén kiutazik Szíriába, hogy egy város védelmét ellássa pénz és megélhetés fejében. Ekkor azonban még meggondolta magát, de 2015 elején elvesztette munkahelyét és úgy döntött, hogy a fenti céllal Szíriába utazik. Erről interneten Abu Isát is tájékoztatta, majd 2015. január 13-án repülővel Isztambulba utazott. Megállapodásuk ellenére a reptéren őt nem várta Abu Isa, így az I. rendű vádlott egyedül indult a szír-török határ irányába. A határt azonban nem tudta átlépni, mert őt gyanús viselkedése miatt a török hatóságok letartóztatták és Magyarországra hazatoloncolták. A II. rendű vádlott akkor, amikor őt az I. rendű vádlott a kiutazási és csatlakozási terveibe beavatta, interneten úgy reagált, hogy a lehetőség őt is komolyan érdekli. Azonban ténylegesen semmit nem tett annak érdekében, hogy Magyarországról a fenti céllal kiutazzon, még útlevelet sem váltott ki. A II. rendű vádlott ugyanakkor továbbra is élénken érdeklődött az Iszlám Állam iránt, a terrorszervezet tevékenységéről készített videofelvételeket töltött le az internetről, fegyverekről, propagandaanyagokról készített képeket nézett. 2016 júliusában aztán egy nyilvános facebook oldalon kommenteket helyezett el, amelyekben terrorcselekmények elkövetését helyezte kilátásba. Azon magatartása, hogy nagy nyilvánosság előtt emberölés elkövetésével fenyegetőzött, a lakosság megfélemlítésére irányult.

 

A Székesfehérvári Törvényszék büntető tanácsa az I. rendű vádlottat terrorcselekmény előkészülete bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt négy évi fegyházbüntetésre és négy év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. A II. rendű vádlottat terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt két évi börtönbüntetésre és két év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. A II. rendű vádlottat terrorcselekmény előkészülete bűntette vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette.

 

Az ítélet nem jogerős, az ellen az ügyész mindkét vádlott büntetésének súlyosításáért, illetve a II. rendű vádlott részbeni felmentése miatt, az I. rendű vádlott és védője téves minősítés és a büntetés enyhítése, míg a II. rendű vádlott és védője téves minősítés és felmentés érdekében jelentettek be fellebbezést. A bíróság – nem jogerős – döntése alapján a másodfokú határozathozatalig az I. rendű vádlott továbbra is előzetes letartóztatásban marad, míg a II. rendű vádlottal szemben immár semmilyen kényszerintézkedés nem áll fenn.

 

Székesfehérvár, 2018. március 27.

 

Székesfehérvári Törvényszék Sajtóosztály