A Szekszárdi Törvényszék a 2018. december 6-án tartott nyilvános tárgyaláson 7 év fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 30 éves férfit, I. r. vádlottat, aki 2015. március és 2016. április között kábítószerrel, új pszichoaktív anyaggal, valamint Magyarországon nem engedélyezett egészségügyi termékkel kereskedett. A vádlott a kiszabott szabadságvesztés 2/3-ad részének kitöltését követő nap bocsátható legkorábban feltételesen szabadságra.

 A kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt büntetett előéletű, kábítószer-függőségben nem szenvedő, de 14 éves kora óta rendszeres kábítószerfogyasztónak minősülő I. r. vádlott 2015. évtől előzetes letartóztatásáig jövedelem-kiegészítésként Bonyhádon és annak környékén kábítószer (cannabis, Speed), új pszichoaktív anyag (szintetikus cannabionid), valamint a Magyarországon nem engedélyezett, Kamagra néven forgalmazott teljesítményfokozó gyógyszer kereskedésével foglalkozott.
 A tiltott szerek több, részben ismeretlenül maradt személy részére történő értékesítésére Bonyhádon és a környékbeli települések áruházi parkolóiban került sor. A vádlott az érintett időszakban bizonyíthatóan hozzávetőleg 4 millió forintot meghaladó bevételre tett ezzel szert, amely összegek a vádlott devizaszámláján és lakossági folyószámláján jelentek meg készpénz-befizetések révén. Az anyagok beszerzési forrása részben ismeretlen személyek voltak, részben internetes rendelés útján külföldről, így Spanyolországból, Ciprusról, Franciaországból, Olaszországból történt, amelynek során a megrendeléseket postai úton csomagban szállították a vádlott otthonába, az ellenérték kiegyenlítésére pedig digitális fizetőeszköz, ún. bitcoin felhasználásával került sor, amelyhez a vádlott a devizaszámláján lévő euró átváltásával jutott.
 I. r. vádlott a tiltott anyagok porciózása, eladása érdekében különböző csomagolóanyagokat, digitális mérleget, vákuum-csomagológépet, fém tablettakészítő mintákat, vételdekorációs porfestékeket, valamint termesztési céllal kender-növény magokat is beszerzett, amelyek a nyomozó hatóság az eljárásban házkutatás során lefoglalt tőle. Ezen felül lefoglalásra került tőle a jelentős mennyiség alsó határát mintegy háromszorosan meghaladó, a különösen jelentős mennyiség alsó határát el nem érő kábítószer (cannabis, kokain, amfetamin, MDMA) is, részben az otthonából, részben a nevére és állandó lakcímére rendelt, de időközben előzetes fogvatartásba kerülése okán át nem vett postai küldeményekből.

 A törvényszék a terhére rótt cselekményeket részben, a kábítószer és a többi tiltott szer megszerzése, tartása, fogyasztása körében elismerő, a kereskedői tevékenység tekintetében mindvégig tagadó I. r. vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében, valamint egészségügyi termék meghamisításának bűntettében mondta ki bűnösnek, a fent hivatkozott büntetés kiszabása mellett elrendelte a vele szemben korábban kiszabott, végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett 8 hónap börtönbüntetés végrehajtását, rendelkezett a vádlott által előzetes letartóztatásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, továbbá 4.152.855,- forint vagyonelkobzást rendelt el vele szemben, valamint kötelezte és két és félmillió forintot meghaladó összegű bűnügyi költség megfizetésére.
 
 A büntetés kiszabása során a bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe az eljárás időbeni elhúzódása mellett nagyobb súllyal a vádlott részbeni beismerését, míg súlyosító körülményként értékelte a többszörös bűnhalmazatot, a kereskedői tevékenység során érintett viszonylag szélesebb fogyasztói kört, illetve az eladásra szánt tiltott szerek nagyobb kínálatát, valamint azt a tényt, hogy a speciális bűnismétlőnek számító I. r. vádlott a cselekményeit felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el. Mindezek eredményeként a bíróság az egyébként 5-25 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett cselekmények büntetésének középmértékétől jóval enyhébb szankció kiszabását látta célravezetőnek az I. r. vádlottal szemben.
 
 A törvényszék ezen felül határozott a kábítószer birtoklásával megvádolt, büntetlen előéletű, az I. r. vádlottal üzleti kapcsolatban álló, 27 éves férfi, II. r. vádlott büntetőjogi felelősségéről is, akitől a történeti tényállás szerint a nyomozóhatóság a csekély mennyiség felső határát el nem érő tiszta hatóanyag tartalmú cannabist foglat le, míg vizeletmintájában kokain fogyasztását igazoló benzoilekgonin volt kimutatható. Az elterelés lehetőségével nem élő II. r. vádlottat a törvényszék a váddal egyezően kábítószer birtoklásának vétségében mondta ki bűnösnek és vele szemben intézkedésként 1 év próbára bocsátást alkalmazott.

 Az ítélet nem jogerős, az I. r. vádlott vonatkozásában mind az ügyész, mind az I. r. vádlott és védője három nap gondolkodási időt tartott fent, míg a II. r. vádlott tekintetében az ügyész és a védő tudomásul vette a bíróság döntését, az eljárás során távollévő II. r. vádlott részére pedig védője útján kerül kézbesítésre a határozat.

Szekszárd, 2018. december 6.

Szekszárdi Törvényszék Sajtóosztály