A Szekszárdi Törvényszék a 2023. október 31-én megtartott tárgyaláson emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt indult büntetőügyben hozott kettő vádlottal szemben elsőfokú ítéletet.

Az ítélet tényállása szerint a vádlottak 2014-től élettársak voltak. I. rendű vádlott férfi és II. rendű vádlott nő 2017 elejétől 2017 novemberének végéig terjedő időszakban a munkahellyel, jövedelemmel, vagyonnal, családi kötelékekkel nem rendelkező, kiszolgáltatott helyzetben lévő sértettet kizsákmányolás céljából másoknak szexuális cselekmény végzésére megszerezték úgy, hogy őt bérelt lakásokban és egyéb helyszíneken prostitúciós tevékenység végzésére bírták rá. A sértett eleinte kedvelte a vádlottakat, ahogy azonban több pénzt keresett, a vádlottak egyre többet akarták dolgoztatni, azt követelték, hogy minél több férfit fogadjon. A sértettnek 0-24 órában kellett dolgozni, és naponta akár 10-20 férfivendéget kellett fogadnia. A sértettnek az általa prostitúcióval keresett pénzt, kezdetben annak 40%-át, majd később, kb. 5-6 hónap elteltével a teljes összeget I. rendű, illetve II. rendű vádlott részére kellett átadnia. A vádlottak ezen sértett tekintetében ugyanakkor erőszakot, fenyegetést nem alkalmaztak, kiszolgáltatott helyzetét kihasználva, illetve megtévesztéssel bírták rá a prostitúciós tevényeségre. Végül 2017 novemberének végén a sértett elszökött a vádlottaktól. A kb. 11 hónapig tartó időszakban a sértett prostitúciós tevékenységéből származóan I. rendű vádlott legalább közel 2 és fél millió forint bevételre tett szert.
A másik sértett román állampolgár, iskolázatlan, írni-olvasni, számolni nem tud, saját személyi adataival nincs tisztában, a pénzt nem ismeri. Enyhe fokban értelmi fogyatékos, nagyon könnyen befolyásolható személyiség. I. rendű és II. rendű vádlottak legalább két éven keresztül, 2018 nyarának végétől 2020. augusztus 7-éig a sértettet bántalmazással és fenyegetéssel arra kényszerítették, hogy rendszeres prostitúciós tevékenységet végezzen, más személyekkel anyagi ellenszolgáltatásért szexuális kapcsolatot létesítsen. Amikor a sértett ezt megtagadta, I. rendű vádlott megverte, megrugdosta. A sértett ezen tevékenységét Decsen, Baján, illetve Szegeden végezte.
2018 szeptemberének végén vagy októbere legelején a sértett a terhessége miatt szólt I. rendű vádlottnak, hogy nem akarja folytatni a munkát, el akar menni, mire I. rendű vádlott megverte és meg is rúgta. A sértett vérezni kezdett, mentőt hívtak hozzá, majd Szekszárdon a kórházban világra hozta fiúgyermekét. A sértett a kórházból az újszülöttet nem vihette el, őt azonban a kórházból a vádlottak visszavitték magukhoz, ahol a császármetszést követően néhány nappal már ismét fogadnia kellett a szexuális szolgáltatásait igénybe vevőket. A sértett később ismét teherbe esett, de ennek ideje alatt is végig fogadnia kellett a férfiakat. Potenciális életveszély miatt 2020. augusztus 8-án hajnalban sürgős császármetszésre került sor, amelynek során a sértettnek lánygyermeke született. Ezt követően a kórházban tette meg feljelentését. A sértett prostitúciós tevékenységéből származóan I. rendű vádlott legalább 5 millió forint bevételre tett szert.

A törvényszék I. rendű és II. rendű vádlottat két rendbeli társtettesként elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntettében – ezen felül I. rendű vádlottat kábítószer birtoklásának vétségében - mondta ki bűnösnek, és őket halmazati büntetésül 10 év 6 hónap, illetve 7 év börtön fokozatú szabadságvesztésre, valamint 10 év és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá a bűncselekménnyel elért gazdagodása erejéig I. rendű vádlottal szemben 7 millió 500 ezer forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. A vádlottak a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követően bocsáthatóak legkorábban feltételes szabadságra.
Súlyosító körülményként vette figyelembe a bíróság a bűnösségét mindvégig tagadó I. rendű vádlott, illetve a cselekményét ténybeli szempontból beismerő II. rendű vádlott esetében a társtettesi elkövetést, a cselekményük tartós, évekre is elnyúló jellegét, az egyik sértett különös oltalmat igénylő állapotát, I. rendű vádlott esetében pedig ezen túl a többszörös halmazati elkövetést, illetve az elkövetésben betöltött kezdeményező szerepét. Enyhítő körülményként értékelte a bíróság a vádlottak büntetlen előéletét, az időmúlást, I. rendű vádlottnál a kábítószerrel kapcsolatos cselekménye kapcsán a beismerést, II. rendű vádlott esetében pedig a tényfeltáró jellegű beismerését.
Mindezek figyelembe vételével, a büntetési célok maradéktalan biztosítása érdekében a bíróság az egyébként 5-20 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény kapcsán a középmértéktől (12 év 6 hónap) enyhébb szankció kiszabását látta indokoltnak és célravezetőnek mindkét vádlott esetében, így a belső arányosságra, I. rendű vádlott fajsúlyosabb szerepére is tekintettel határozta meg a fentieknek megfelelően a büntetések mértékét.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész három munkanap gondolkodási időt tartott fenn, a vádlottak és védőik az emberkereskedelem és kényszermunka bűntette kapcsán felmentés, illetve a büntetés enyhítése végett jelentettek be fellebbezést. Az ügy a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik.
A bíróság a tárgyalás végén – a nem jogerősen kiszabott szabadságvesztés magas tartamára figyelemmel – elrendelte a szabadlábon lévő I. rendű vádlott letartóztatását, illetve a II. rendű vádlott bűnügyi felügyeletét.

Szekszárd, 2023. október 31. 

Szekszárdi Törvényszék Sajtóosztály