A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. május 25-én tartott nyilvános ülésén – a jogi minősítés körében részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – jogerősen elítélte azt a korábban kormánytisztviselőként dolgozó szekszárdi nőt, aki anyagi előny ellenében jogellenes módon igyekezett elősegíteni külföldieknek a magyar állampolgárság megszerzését. 

Az elsőfokú ítélet tényállása szerint a kormánytisztviselőként tevékenykedő, állampolgársági ügyeket intéző I. rendű vádlott nő 2013 őszén ismerkedett meg az akkoriban Budapesten ügyvédjelöltként dolgozó II. rendű vádlott férfival. Megállapodtak abban, hogy a II. rendű vádlott előkészíti egy ismerőse által e célból érdekkörébe került, magyarul nem beszélő külföldiek állampolgársági kérelmét, I. rendű vádlott pedig az egyszerűsített honosítási eljárás keretében valótlanul igazolja, hogy az előtte megjelenő avagy meg nem jelenő kérelmezők a magyar nyelvet értik és beszélik, azért, hogy ezáltal magyar állampolgárságot kaphassanak. Mindezért a II. rendű vádlott fejenként 100 ezer forintot ajánlott az I. rendű vádlottnak. Az I. rendű vádlott 2013. november végétől 2014. augusztus végén történt őrizetbe vételéig rendszeres haszonszerzésre törekedve jogtalan előny ellenében, hivatali kötelességét megszegve több ukrán és orosz állampolgár ügyében tanúsította a magyar nyelv ismeretét valótlanul, amiért összesen 2 millió 956 ezer forintot kapott a II. rendű vádlottól. A III. rendű vádlott bűnsegédként a pénz eljuttatásában, illetve I. rendű vádlott tevékenységének ellenőrzésében működött közre.

A Szekszárdi Járásbíróság a cselekményét a bűnösségre kiterjedően is beismerő, a tárgyaláshoz való jogáról lemondó I. rendű vádlottat mint tettest és a hasonlóképpen beismerésben lévő II. rendű vádlottat mint felbujtót 28 rendbeli, ebből 17 esetben kísérleti szakban maradt közokirat-hamisítás bűntettében, I. rendű vádlottat továbbá folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, míg II. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért 2 év - végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett - börtönre és 400.000,- forint pénzbüntetésre, ezen felül I. rendű vádlottat végleges hatályú közigazgatási igazgatási ügyintézői munkakör foglalkozástól eltiltásra ítélte, míg III. rendű vádlottal szemben bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt 1 év 4 hónap – végrehajtásában 2 év 6 hónapra felfüggesztett – börtönt szabott ki.
 Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség a büntetések súlyosítása, II. rendű vádlott és védője annak enyhítése végett jelentett be fellebbezést.

A törvényszék az ítélet megalapozottságát és a bűnösség kérdését nem érintő, kizárólag a jogi minősítés és a kiszabott szankció felülbírálatára korlátozódó fellebbviteli eljárás során arra a megállapításra jutott, hogy az elsőfokú bíróság a büntetéskiszabás során figyelemmel volt a büntetéskiszabás törvényben rögzített elveire, az enyhítő (jelentős időmúlás, a terheltek bűnösségre is kiterjedő beismerése, büntetlen előélete, rendezett személyi viszonyai, I. rendű vádlott esetén megromlott egészségi állapota és méltánylást érdemlő családi helyzete), valamint a súlyosító körülményeket (folytatólagos elkövetés, nagyobb tárgyi súlyú deliktum, kettőnél nagyobb számú halmazat, II. rendű vádlott esetében szervezői, kezdeményező tevékenység) súlyuknak megfelelően értékelte, ekként a kiszabott büntetések mind nemükben, mind mértékükben törvényesek, az egyéni és társadalmi bűnmegelőzés érvényre juttatása érdekében szükségesek, egyben célravezetők, így azok súlyosításra, illetve enyhítésre nem látott okot. A vádlottak terhére rótt bűncselekmények jogi minősítése körében viszont a másodfokú bíróság többek között akként módosított az elsőfokú határozaton, hogy I. rendű és II. rendű terheltek közbizalom elleni bűncselekményeit egységesen 32 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettének minősítette. 

Szekszárd, 2022. május 25. 

Szekszárdi Törvényszék Sajtóosztály