Első fokú ítéletével a Bonyhádi Járásbíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat hozzátartozó sérelmére elkövetett szexuális kényszerítés bűntettének kísérletében, szexuális erőszak bűntettének kísérletében és súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, amely miatt halmazati büntetésül 4 év 5 hónap fegyházbüntetésre és a közügyek gyakorlásától 5 évi eltiltásra ítélte, egyben elrendelte a vádlottal szemben korábban rablás bűntette miatt kiszabott 2 év felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását is.

Másodfokú ítéletével a Szekszárdi Törvényszék az első fokú döntést kizárólag abban a részében változtatta meg, hogy a cselekményt folytatólagosnak minősítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet mind a tényállás, mind pedig a kiszabott büntetés vonatkozásában helybenhagyta.

A vádlott az élettársával élt közös háztartásban Zombán, ahová 2016 szeptemberében hazaköltözött a vádlott élettársának az előző kapcsolatából született, nagykorú lánya (a későbbi sértett).

A vádlott a sértett hazaköltözését követően naponta szexuális ajánlatokat tett neki, aki mindvégig elutasította a vádlott közeledését. A vádlott azonban a sértett ellenállásának megtörése érdekében 2016 decemberétől - 2017 februárjáig lelakatolta a sértett szobájában lévő kályhát és leszerelte a szoba ajtaját, annak érdekében, hogy így próbálja meg elérni, hogy a hidegben fázó sértett a vádlottal szexuális kapcsolatot létesítsen. A sértett azonban nem tört meg és még ennek ellenére sem közösült a vádlottal.

2017. február 28-án a hajnali órákban a sértett nő ittas állapotban tért haza, majd lefeküdt a szobájába aludni, azonban a vádlott utána ment és ismét szexuális ajánlatot tett neki. A sértett ekkor is elutasította a vádlott közeledését, aki a sértett nyakára tekert egy gurtnit, mellyel fojtogatni kezdte, közben kijelentette, hogy „most a szexrabszolgája lesz”. A sértettnek sikerült kiszabadulni a gurtni szorításából, mire a vádlott magához vett egy láncot, melyet hirtelen mozdulattal a sértett nyakára tekert és az ágyra lökte, de a sértett ismét kiszabadította magát. Ekkor a vádlott mérgében elővett egy kisbaltát, mellyel többször hátulról fejbe vágta a sértettet, majd karjánál fogva lefogta és közösülési szándékkal magához szorította. A sértett a bántalmazás miatt a közösülésbe szóban beleegyezett, de megkérte a vádlottat, hogy engedje ki előtte a mosdóba. A vádlott ekkor elengedte az erősen vérző sértettet, aki kiszaladt a kerti wc-re, miközben a sértett édesanyja értesítette a rendőrséget és távol tartotta a vádlottat a wc-től, így a vádlott a bántalmazást nem tudta fojtatni.

A sértett a bántalmazás következtében könnyű sérüléseket szenvedett, azonban a bántalmazás alkalmas lehetett volna súlyosabb sérülések kialakulására is, melyek elmaradása kizárólag a véletlennek volt köszönhető.   

A bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott szellemi leépülését és személyiségzavarát, a részbeni beismerő vallomását és megbánó magatartását, ugyanakkor súlyosító körülmény a halmazati elkövetés, a vádlott önhibájából eredő ittas állapota, alkoholista életmódja, büntetett előélete és hogy az erőszakos cselekményt egy korábbi felfüggesztett börtönbüntetés hatálya alatt követte el, mely nem jelentett kellő visszatartó erőt a számára.

Szekszárd, 2018. október 4.

Szekszárdi Törvényszék Sajtóosztály