Szolnoki Törvényszék - Egy elszakadt kabátot toroltak meg huszonévesek, a sértett életveszélyes sérüléséket szenvedett
Beküldés dátuma
2017.09.05. - 10:48
Szervezeti egység
Szolnoki Törvényszék
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. augusztus 24-én két huszonéves fiú ügyében hozott ítéletet, akik a nem jogerős ítélet szerint 2015. november 12-én a késő esti órákban olyan súlyosan bántalmazták egy ismerősüket, hogy életveszélyes koponyacsonttörést szenvedett és a bántalmazás következtében elvesztette egyik szeme világát.
Az ítélet szerint a fiatalok 2015. november 12-én este a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Rákóczifalván több más fiatal társaságában a helyi nemzeti dohánybolt előtt beszélgettek, italoztak, amikor két másik fiú összevitatkozott egymással, majd a vita során, főként ittasságuk miatt megbotlottak és a földre estek. Egyikük volt a későbbi sértett. A fiatalabb vádlott odalépett hozzájuk és megpróbálta talpra állítani a sértettet, aki őt is a földre rántotta elszakítva kabátját. Ezen a fiatalabb vádlott felháborodott és a ruhájánál fogva megragadta a sértettet, de ekkor nem bántalmazta őt. Az idősebb vádlott azonban hozzájuk lépett, a sértettet a földre teperte és lábával a földön fekvő fiú mellkasára lépett. A sértettnek sikerült kiszabadulnia a szorult helyzetből és kerékpárján próbált menekülni, de a vádlottak üldözőbe vették: az idősebb vádlott kerékpárral, a fiatalabb gyalogosan követte. A menekülő fiú a kerékpárral elesett, így a vádlottak utolérték. Felszólították, hogy verekedjen meg velük, de a fiú futva menekült tovább. Alig 30 méter után azonban újból utolérték. Az idősebb vádlott érkezett hamarabb, és többször nagy erővel arcon ütötte a sértettet, aki a bántalmazás következtében a földre került, és eszméletét is elvesztette. Az idősebb vádlott ennek ellenére tovább ütötte az arcát. Ekkor a sértett segítségére sietett egy barátja, aki a vádlottat a sértettről lerángatta, így akadályozva meg a további verést, amivel valószínűleg az életét mentette meg, az eszméletlen fiút talpra állította és őt támogatva, otthonáig kísérte. A vádlottak azonban követték őket, és amikor a bántalmazott fiú megpróbált a házuk kerítésén átmászni, az időközben odaérkező fiatalabb vádlott odafutott hozzá, ököllel az oldalába ütött, egy alkalommal arcon ütötte és megpróbálta a kerítésről lerángatni. Ekkor a sértett barátja ismét közbelépett: a vádlottat oldalba rúgta és a sértettől elrángatta, aki a kerítésen átmászott és a lakásába menekült.
A sértett a bántalmazás következtében életveszéllyel társuló koponyacsonttörést, arccsont- és állkapocscsont-törést szenvedett, valamint egyik szemére megvakult.
A fenti cselekmény miatt az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék az idősebb, a cselekmény elkövetésekor 21 éves vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek, amiért 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, míg fiatalabb, a cselekmény elkövetésekor 19 éves társát súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év – végrehajtásában 3 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.
Az elsőfokú ítélet szerint – a vádhatóság álláspontjával ellentétben – a vádlottak nem társtettesként követték el cselekményüket. Igaz, hogy mindketten bántalmazták a sértettet, de nem egy időben, nem egyszerre, és nem azonos mértékben és szándékkal. A sértett az idősebb vádlott bántalmazására visszavezethetően szenvedett életveszélyes sérüléseket, akkor amikor a fiatalabb vádlott nem volt jelen. Tény azonban, hogy a fiatalabb vádlott is bántalmazta a sértettet, azonban közel sem azonos módon, és szándéka legfeljebb a súlyos testi sértés okozására terjedt ki, az életveszélyes illetőleg maradandó fogyatékosságot eredményező sérülések okozására nem. Ez az indoka annak, hogy cselekménye enyhébben minősül idősebb társáénál, ami a kiszabott büntetésben is visszaköszön.
Az ítélet nem jogerős. Az ügyész mindkét vádlott terhére súlyosításért, míg az idősebb vádlott és védője elsődlegesen súlyos testi sértés bűntettének megállapítása iránt, másodlagosan az ítélet hatályon kívül helyezése érdekében jelentettek be fellebbezést, így az ügy másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.
Szolnok, 2017. szeptember 5.
Szolnoki Törvényszék Sajtóosztály