Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. október 7-én meghozott, nem jogerős ítéletében több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, és 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 49 éves törökszentmiklósi férfit, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint élettársát, fiát, két testvérét, és egyik unokaöccsét is megpróbálta megölni.

 

A férfi a történteket megelőző napon összeveszett élettársával, aki emiatt a fiához költözött. Másnap, 2012. december 9-én a férfi egész nap italozott, majd a délutáni órákban törökszentmiklósi otthonában nyugtatót vett be, magához vett két konyhakést és egy bicskát, a házban lévő ágyat meggyújtotta, majd a ház ajtaját lakattal lezárta, és fia, szintén törökszentmiklósi házához indult, hogy az ott tartózkodó élettársán elköltözését számonkérje. 

 

A házban, az 5 éves unokája és fia élettársa jelenlétében hangosan szidalmazta saját élettársát, és azt kiabálta, hogy „megszurkállak”. A férfi fiának élettársa a konyhában lévő bárpult mögé húzódott, a férfi élettársa pedig a hölgy mögé szaladt és hátulról átölelte a derekát. A férfit azonban ez nem tartotta vissza, nagy lendülettel feléjük indult, bal kezével, a kabátja belső zsebéből kivett egy 10 cm pengehosszúságú konyhakést, és azzal „menye” fölött átnyúlva legalább 14-20 alkalommal, kis közepes erővel megszúrta élettárását, miközben azt kiabálta „megmondtam, hogy megszurkállak”. Az asszony menekülni próbált, de a földre esett, ahol a férfi tovább szurkálta. Az egyik szúrás olyan erejű volt, hogy a kés pengéje eltörött. A férfi ennek ellenére azzal még többször szúrt, majd a kést és a vérző asszonyt hátrahagyva a házat elhagyta, és onnan egyik testvére, szintén törökszentmiklósi házába ment.

 

Itt testvérét és annak fiait szidalmazni kezdte, azt kiabálta, hogy „nekem már mindegy, mindenkit megölök”, majd a nála lévő 7 cm pengehosszúságú bicskával a közvetlenül vele szemben, karnyújtásnyira álló testvére mellkasa felé szúrt. Testvére a férfi karját oldalra ütötte, ezért a szúrás nem érte el. Ezután az egyik unokaöccse felé indult, és annak feje felé próbált szúrni, majd a bicskát tartó kezét oldalra kinyújtva, félköríves mozdulattal másik unokaöccse felé csapott. Ő azonban a férfi karját oldalra ütötte, ezért a szúrás őt sem érte el. A férfi másik unokaöccse ekkor lefogta a férfi bicskát tartó karját, megnyugtatta, melynek hatására a férfi a bicskát összecsukta és eltette, majd mindannyian kimentek a házból.

 

Ekkor érkezett meg a férfi fia és másik testvére, akik kérdőre vonták, hogy miért „szurkálta meg” élettársát. A férfi ekkor elővett egy újabb konyhakést, és azzal a kezében, szó nélkül feléjük indult. Már tartottak tőle, ezért elszaladtak előle. A férfi ezt látva egyedül visszament a házba, ahol az ott lévő ágyat meggyújtotta, majd a házból kiment. 

 

A gyújtogatás következtében egyik ház sem égett le, csupán a meggyújtott bútorok égtek el. A férfi élettársa 8 napon túli, közvetett életveszélyes sérülést szenvedett, de a támadást túlélte. A férfi testvére és unokaöccse nem sérült meg, amennyiben azonban a férfi támadását nem tudták volna kivédeni, a férfi testvére a mellkasán, míg unokaöccse a fején, illetőleg koponyáján, olyan sérüléseket szenvedhetett volna el, ami mindkettejük vonatkozásában halálos szövődmény kialakulásával is járhatott volna. 

 

Az ítélet nem jogerős. Az ügyész azt tudomásul vette, míg a vádlott és védője elsődlegesen a tényállás téves megállapítása, illetőleg téves jogi minősítés miatt, másodsorban a kiszabott büntetés enyhítése érdekében jelentett be fellebbezést. Így az ügy másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik majd.

 

Szolnok, 2016. október 12.

 

A Szolnoki Törvény Sajtóosztálya