Az ítéleti tényállás lényege szerint az osztrák állampolgár I. r. vádlott -aki vadászni szokott- 2013. október 6-án 19 óra körül a 86. számú főúton -ahol 60 km/h volt a megengedett legnagyobb sebesség- közlekedett Suzuki Grand Vitara személygépkocsijával, amikor „előzni tilos” jelzőtábla hatálya alatt egy vele azonos irányba haladó gépkocsi előzésébe kezdett 70 km/h sebességgel, folyamatos gyorsítással, majd 115-125 km/h sebességgel ütközött a vele szemben közlekedő, kivilágított és fényvisszaverő mellényt viselő kerékpárossal, aki a balra kanyarodó forgalmi sávban tartózkodott. A sértett az elütéstől az úttestre esett és a helyszínen meghalt.

 

Az I. r. vádlott az elütést követően fékezett ugyan, és bár a balesetet észlelte, a helyszínről megállás és segítségnyújtás nélkül továbbhajtott.

 

Ezután az I. r. vádlott találkozott egy régi ismerősével, -akit vadászat révén ismert- a II. r. vádlottal, akitől segítséget kért a balesetben sérült személygépkocsijának a biztonságos elhelyezéséhez.

 

A vádlottak a II. r. vádlott tulajdonában lévő telephelyre mentek, ahol az I. r. vádlott a kocsit egy három oldalról zárt pajtában, azért hogy azt elrejtse, leállította és a gépjármű beazonosíthatóságnak megakadályozása céljából a rendszámot eltávolította, majd őt a II. r. vádlott a saját kocsijával Ausztriába szállította.

 

2013. október 7-én a II. r. vádlott a büntetőeljárás sikerének meghiúsítása érdekében nem tájékoztatta a rendőrséget, hogy az I. r. vádlott gépjárműve az ő telephelyén van, illetve hogy tud az akkor még a nyomozó hatóság előtt nem ismert I. r. vádlott kilétéről.

 

A bíróság nem fogadta el az I. r. vádlott azon védekezését, hogy vaddal ütközött. Az eset összes körülményéből a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy ez teljesen alaptalan és életszerűtlen, figyelemmel a cselekmény elkövetését követően kifejtett cselekményeire is.

 

Az ügyész, a II. r. vádlott és védője a jogorvoslati nyilatkozat vonatkozásában 3 napot tartott fenn, míg az I. r. vádlott és védője enyhítésért illetve enyhébb végrehajtási fokozat alkalmazásáért fellebbezést jelentettek be.

 

Szombathely, 2015. március 6.

 

A Szombathelyi Törvényszék Sajtóosztálya