A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésen megváltoztatta a Szombathelyi Járásbíróság államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét. A vádlott cselekményét a Btk. 353. § (2) bekezdésének a) pontja szerint -vagyoni haszonszerzés végett elkövetettnek- is minősítette. A vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést 2 év 6 hónapra, míg a kiutasítást 5 évre enyhítette. 
  
A Szombathelyi Járásbíróság az ukrán vádlottat 3 év 6 hónap börtönre és 7 év Magyarország területéről való kiutasításra ítélte.
A tényállás szerint a vádlott megállapodott egy ismeretlen személlyel, hogy Magyarországon a szerb államhatártól az osztrák államhatárig szállít olyan személyeket, akik meg nem engedett módon, a jogszabályi rendelkezések megszegésével lépték át a magyar államhatárt. Az ismeretlen személy ezért a tartozása elengedését ígérte a vádlottnak. A vádlott egy alkalmazáson keresztül kapott GPS-koordinátákat arról, hogy hol kell felvennie és hová kell szállítania a csempészett személyeket. 2021. november 11-én 22 szír állampolgár meg nem engedett módon, a jogszabályi rendelkezések megszegésével belépett Magyarország területére a szerb-magyar államhatáron. A vádlott 2021. november 14-én egy külföldi forgalmi rendszámú, Fiat Ducato típusú tehergépkocsival Jánoshalma közelében, egy mezőnél felvette a 22 fő szírt azért, hogy nekik segítséget nyújtson a magyar-osztrák államhatár meg nem engedett módon, a jogszabályi rendelkezések megszegésével történő átlépéséhez. A csempészett személyek Németországba, illetve Hollandiába akartak eljutni. A vádlottnak a csempészett személyeket a magyar-osztrák államhatár közelébe kellett volna szállítania. A vádlottat a csempészett személyekkel együtt 2021. november 14-én, 11 óra 40 perckor a 8635 számú út 1-es kilométerszelvényénél közúti ellenőrzés alá vonták és elfogták.

Az ítélet ellen a vádlott és védője a kiszabott szabadságvesztés enyhítése érdekében jelentettek be fellebbezést.
A másodfokú bíróság ítéletének indokolása szerint a járásbíróság által a bizonyítékok mérlegelésével megállapított tényállás megalapozott, a cselekmény minősítése azonban vagyoni haszonszerzés végett elkövetettnek is minősül. A Magyarországon büntetlen előéletű vádlottal szemben kiszabott, a törvényi középmértéket el nem érő szabadságvesztés büntetés enyhítésére lehetőséget látott a másodfokú bíróság a vádlott személyi és családi körülményeire, valamint a büntetéskiszabási gyakorlatra tekintettel.

Szombathely, 2022. április 26.

Szombathelyi Törvényszék Sajtóosztály