Szemérem elleni erőszak Jász-Nagykun-Szolnok megyében

(Előzetes)

 

Tárgyalás: május 13. kedd

9 óra - fszt. 11-es tárgyaló

Dr.  Harangozó Attila büntető tanácsa

Szemérem elleni erőszak Jász-Nagykun-Szolnok megyében

 

Folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettében találta bűnösnek a Szolnoki Törvényszék  2013 szeptember 24-én Cs. Cs. (1974 - tiszakürti lakos) vádlottat, és ezért őt, mint többszörös visszaesőt 10 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kimondta a bíróság: a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére, anyagi jogszabálysértés miatt, a kiszabott szabadságvesztés mértékének jelentős emelését indítványozva, a vádlott és védője felmentés érdekében nyújtott be fellebbezést, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.

xxx

Az I. fokú ítélet szerint:

A számos alkalommal - köztük erőszakos közösülésért is - elítélt vádlott 2005. szeptember 5-én, az egyik szabadságvesztés büntetésből szabadulása után pár nappal élettársi kapcsolatba lépett F. R. (1988) tiszabői lakossal, és közösen nevelték az asszony korábbi kapcsolatából származó, 2003 januárjában született, a cselekmény elkövetésekor 7-9 éves gyermekét. A vádlott élettársa rendezett családi hátteret biztosított a családnak, így a 2006-ban megszületett közös gyermeküknek is, de a vádlott az együttélésük alatt - amit többször is megszakított szétköltözés, illetve a vádlott börtönbüntetése - több esetben vitt a közös otthonukba prostituáltakat, akikkel a gyermekek és élettársa jelenlétében a másik szobában közösült. Ezt a vádlott élettársa többször sérelmezte, miután a vádlott nagyon szigorúan bánt a sértettel. A kislányról többször is hangoztatta, hogy nem szereti, a gyereket szidalmazta, kiabált rá, szigorúan, de következetlenül bánt vele. A sértett félt nevelőapjától.

A vádlott szexuális élete igen szabados volt azon túl is, hogy prostituáltakat vitt fel a lakásukba. A gyerekek szeme láttára pornográf videókat nézegetett, mintegy dicsekvésként, oktatásként fia és nevelt lánya előtt. Rendszeresen előfordult, hogy amikor élettársával éjszaka szeretkeztek, a velük egy ágyban alvó gyermekek ezt látták, és amikor a vádlott ezt észrevette, kinevette, bántalmazta a sértettet. 

2010. augusztus 10-e után, amikor a vádlott 3 hónapos börtönbüntetéséből szabadult, a tiszabői, majd a fegyverneki ingatlanokban többször, már pontosan meg nem határozható napokon és időpontokban fajtalanságra kényszerítette a sértettet, aki ezt nem akarta teljesíteni, tiltakozott, megpróbált ellenállni, a vádlott ezért megverte. A vádlott mindezt hetente több alkalommal is megismételte.

Mivel egy ágyban aludtak élettársával és a gyerekekkel, ha az élettársa elaludt, szintén fajtalankodásra kényszerítette a kislányt, de ugyanezt tette, ha napközben az élettársa nem tartózkodott a lakásban, és amikor látta, hogy a sértett undorodik ettől, a vádlott megverte, hogy mindezt tűrje. A vádlott minden esetben megfenyegette a sértettet, hogy el ne merje mondani a történteket édesanyjának, vagy bárkinek, mert akkor mind az anyját, mind őt bántalmazni fogja. 

A vádlott pornófilmeket is nézetett a kislánnyal, és felszólította őt, hogy ugyanúgy csinálja vele, ahogy a filmben látta. A sértett ilyen alkalmakkor megpróbált elmenekülni, de a vádlott megverte, és azzal fenyegetőzött, ha elmondja a történteket, elvágja az édesanyja torkát. A vádlott ezeket a cselekményeket mintegy 1,5 éven át 2010. augusztusától 2012. elejéig folytatta. 

2012. március végén éjjel a vádlott élettársával szeretkezett, közben a sértettet is fajtalankodásra kényszerítette, és amikor az ellenállt, az arcába ütött, amit a vádlott élettársa is észrevett. Emiatt veszekedés alakult ki közöttük, F. R. megszakította a kapcsolatot a vádlottal, aki elköltözött élettársa lakásából. Ezt követően a sértett már elmondta édesanyjának, mi történet vele az elmúlt másfél évben, aki a rendőrségen feljelentést tett. Ezt követően a vádlottat őrizetbe vették, aki más ügyből kifolyólag 2012 májusától jogerős szabadságvesztés büntetését tölti. A sértett édesanyjával és testvérével azóta rendezett körülmények között él.

A vádlott a cselekmény elkövetését tagadja, bűnösségét nem ismerte be - áll az I. fokon eljáró bíróság ítéletében.