A Tatabányai Törvényszék 2016. február 19-én kihirdetett ítéletével S. CS. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

A megállapított tényállás szerint a D. Á. utcában lévő ingatlanon négy különálló lakás van kialakítva, amelyek közül egy üresen áll. A lakásokhoz közös udvar tartozik. A 2. számú lakásban lakik M. Cs. és K. Á., mellettük J. J. és családja, a legbelső lakásban S. L., S. Cs. vádlott, valamint S. L. további három gyermeke. 2014. december 31. napján – szilveszter alkalmából – mindegyik családnál számos vendég tartózkodott, akik közül valamennyien szeszes italt fogyasztottak. A sértett és élettársa 2014. december 12. 31-én a kora esti órákban indultak szórakozni M. Cs. és K. Á. lakásába.

Az éjjeli órákban, 23 óra körüli időben M. L. és J. Cs. heves szóváltásba keveredtek a 4. szám alatti lakásban szórakozó S. T.-vel és a vádlottal. A vita dulakodásba torkollt, amelyre felfigyeltek a lakásokban tartózkodó vendégek, köztük a sértett is. Az ittas állapotban lévő sértett azért, hogy véget vessen a dulakodásnak, kiment az udvarra, ahol a vádlottal összetűzésbe került, majd kölcsönösen ütlegelni kezdték egymást. A sértett ennek során több alkalommal, ököllel is testszerte megütötte a vádlottat, aki ezt követően felhagyott a dulakodással. A sértett ezután felállt, és távozni készült, amikor a vádlott kezében egy  - általa korábban az udvaron talált - fekete műanyagnyelű, 13 cm hosszúságú késsel a sértettet egy alkalommal, közepes erővel megszúrta a hátán, a bal lapockájánál úgy, hogy a kést a sértett hátában hagyta. A sértett leült a földre, barátja kihúzta hátából a kést, majd bekísérték a lakásba. A szúróeszköz a mellüregbe hatolt, amelynek következtében a sértettnél baloldali mellüregi levegő- és vérgyülem alakult ki, a gyógytartam 8 hétben határozható meg. Szakszerű orvosi segítség nélkül a sértett halála következett volna be.

Az ítéletet a vádlott és a védő tudomásul vette, az ügyész súlyosításért fellebbezett, így az nem jogerős. A bíróság - tekintettel arra, hogy az ítélet nem jogerős - a vádlott előzetes letartóztatását megszüntette és vele szemben lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el.

Tatabánya, 2016. február 22.

Tatabányai Törvényszék Sajtóosztálya