A fegyvertartási engedéllyel nem rendelkező férfi –a másodrendű vádlott- 2019. július első hetében Bolhás területén talált egy lőfegyvert és 12 töltényt, amiket egy zsákba tett, hogy megtartsa magának. A zsákot elvitte a testvére bolhási házába, ott elrejtette, majd a ház lakója -az ötödrendű vádlott- egy hónappal később a puskát és a töltényeket megtalálta és felhívta a testvérét, hogy vigye el őket. A fegyvert elrejtő férfi szólt a sógorának, a harmadrendű vádlottnak, aki az élettársával, negyedrendű vádlottal együtt elvitte a fegyvert és a lőszereket saját házukba, ahol a hálószobában elrejtették.

Ezt követően a másodrendű, a harmadrendű és a negyedrendű vádlott 2019. augusztus 3-án délelőtt Somogy megyéből gépkocsival elutaztak egy héregi férfi házához, hogy egyikük vadászlőfegyvert, hangtompítót, valamint távcsövet vásároljon. A héregi férfi engedély nélkül tartott a házában 2 darab fegyvert és 15 darab lőszert. A másodrendű vádlott 60.000.- forintért megvásárolt a héregi férfitől egy lőfegyvert és egy hangtompítót, majd a lőfegyvert az autó motorterébe, a hangtompítót a jobb oldali első ülésénél lévő térképtartóba rejtette.  
A Tatabányai Járásbíróságon 2020. február 3-án megtartott előkészítő ülésen a bíróság a bűnösségét beismerő elsőrendű vádlottat, azaz a héregi férfit, mint visszaesőt 3 év börtönbüntetésre ítélte, 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és elrendelte a korábban vele szemben kiszabott felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását is. A bíróság jóváhagyta az ügyészség és a másodrendű vádlott egyezségét, aminek értelmében a férfit 5 év fegyházbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az előkészítő ülésen a bíróság a harmadrendű vádlottat, mint társtettest 2 év -3 évre felfüggesztett- börtönbüntetésre, a negyedrendű vádlottat, mint társtettest 1 év 6 hónap -2 évre felfüggesztett- börtönbüntetésre, az ötödrendű vádlottat pedig bűnpártolás vétsége miatt 300.000.- forint pénzbüntetésre ítélte.

Az ítélet a harmadrendű, a negyedrendű és az ötödrendű vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett, az elsőrendű vádlott esetében az ügyész három munkanap gondolkodási időt tartott fenn, a vádlott és a védő enyhítésért fellebbezett, a másodrendű vádlott esetében pedig három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a védelem.

Tatabánya, 2020.02.03.

                            Tatabányai Törvényszék Sajtóosztálya