A Komárom-Esztergom Megyei Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályán A.B. gyanúsított ellen az alábbi tényállás alapján halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt van folyamatban a nyomozás.

 

A.B. megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2017. november 24-én 17 órától külföldi bérvadászként vadászaton vett részt B. és A. között elfekvő erdőben, K. pusztánál. A vadászat során A.B.-vel egy társaságban tartózkodott B.J. 19 óra 30 perc körüli időben A.B. és B.J. elhagyták a számukra kijelölt vadászlest anélkül, hogy erre a gyanúsított engedélyt kért volna vagy a vadászat befejezéséről jelzést kapott volna. A.B. és B.J. a vadászterületen sétára indultak, ami közben a gyanúsítottnál lévő vadászlőfegyver csőre töltött, tűzkész állapotban volt. A.B. úgy adott le célzott lövést 19 óra 43 perc körüli időben, hogy a sötét, ködös erdő területen a lecsökkent, mintegy 10-15 méteres látótávolság miatt pontosan nem tudta felmérni, hogy mit is vett célba. Ekkor A.B. mintegy 90 méterre tartózkodott attól a magaslestől, amin M.C. sértett foglalt helyet, akit a gyanúsított lövése a háta bal oldalán talált el, mely olyan súlyos tüdősérülést okozott nála, hogy a fellépő légzéselégtelenség miatt rövid időn belül a helyszínen életét vesztette. A gyanúsított a cselekményével megszegte azt a szabályt, hogy vadászat alkalmával a leshelyet vagy lőállást az előzetesen megbeszélt időpontig vagy a vadászat befejezésének jelzéséig nem szabad elhagyni, illetve azt a szabályt, hogy vadászlőfegyverrel és vadászíjjal lövést leadni csak akkor szabad, ha a vadász a vadat kétséget kizárólag felismerte és a lövéssel mások életét, testi épségét, illetve a vagyon biztonságot nem veszélyezteti.

 

Az ügyészség indítványozta a gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését.

 

A Komáromi Járásbíróság nyomozási bírája 2017. november 27-én tartott ülésen meghallgatta a gyanúsítottat, mely alapján, illetve a rendelkezésre álló nyomozati iratok alapján az alábbiakat állapította meg: a gyanúsítottat a nyomozóhatóság szabadságvesztés büntetéssel büntetendő bűncselekmény elkövetésével gyanúsítja, ezért a kényszerintézkedés elrendelésének általános feltétele fennáll.

A gyanúsított az ülésen a bűnösségét elismerte, előadta, hogy Magyarországon található ingatlannak ½ arányban a tulajdonosa, illetve Magyarországon bejegyzett gazdasági társaságnak az ügyvezetője. A büntetlen előéletű gyanúsított a családjával rendezett körülmények között él.

Mindezekre figyelemmel a bíróság álláspontja szerint a gyanúsítottal szemben nem volt szükséges a legszigorúbb kényszerintézkedés elrendelése, azonban megállapította a Be. 129.§ (2) bekezdés b) és c) pontjaiban meghatározott különös okokat, melyekre figyelemmel a gyanúsított házi őrizetét 1 hónap időtartamra elrendelte, mely kényszerintézkedéssel az előzetes letartóztatással elérni kívánt célok biztosíthatók.

 

A végzés ellen az ügyész fellebbezést jelentett be, a gyanúsított és védője tudomásul vettek.

 

Komárom, 2017. november 28.

 

Tatabányai Törvényszék Sajtóosztály