A Tatabányai Törvényszék dr. Élő András vezette tanácsa, 2015. június 29-én, kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt a 2013. július 18-tól bűnügyi őrizetben, 2013. július 19-től előzetes letartóztatásban lévő M. D. I. r. vádlottat 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítélte.

A 2013. július 18-tól bűnügyi őrizetben, 2013. július 19-től 2014. március 17-ig előzetes letartóztatásban lévő, azóta lakhelyelhagyási tilalom alatt álló M. D. II. r. vádlottat 5 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, és 6 év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítélte.

A 2013. július 18-tól bűnügyi őrizetben, 2013. július 19-től 2013. december 11-ig előzetes letartóztatásban volt, azóta szabadlábon lévő V. Zs. III. r. vádlottat 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 200 napi tétel pénzbüntetésre ítélte a szabadságvesztés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette.

 

Az ügyről:

 

A súlyos anyagi gondokkal küszködő, korábban jó anyagi körülmények között élő I. r. vádlott felkereste ismerősét és kérte, hogy ajánljon neki valamilyen üzleti lehetőséget, amiből biztosítani tudná a megélhetését. Az ismerős a marihuána-termesztést ajánlotta azzal, hogy a megtermelt marihuánát átvenné tőle. 

 

I. r. vádlott megkezdte a hasiskender-növények forgalomba hozatal céljából történő termesztését, amely növényeket a fiával, II. r. vádlottal közösen gondozott, öntözött, majd később leszüretelt. 2012. július, 2012. december, 2013. június hónapokban legalább 400-400-400 tő, általuk továbbértékesítési célból folyamatosan termesztett hasiskender növényeket szüreteltek le. 

I. r. vádlott a II. r. vádlottal közösen megtermelt és leszüretelt kannabisz-növényeket kiszárította, becsomagolta, és nagy részét, az eljárás során ismeretlenül maradt ismerősnek eladta. I. r. vádlott a megtermelt marihuána másik részét III. r. vádlottnak adta el. A megtermelt marihuána harmadik – legkisebb – része II. r. vádlottnál maradt, aki azt továbbértékesítette, valamint – más személyekkel közösen vagy egyedül – cigarettába sodorva elszívta. III. r. vádlott I. r. vádlottól megvásárolt marihuánát részesedés fejében továbbértékesítette.

 

A nyomozó hatóság házkutatás során az I. r. vádlottnál 1232 darab különböző űrméretű és típusú töltényt talált, amelyek tartására az I. r. vádlott engedéllyel nem rendelkezett. II. r. vádlottnál lőfegyvert és lőszereket találtak a házkutatás során, amelyek tartására engedéllyel nem rendelkezett.

 

Az I. r. vádlott hétvégi házában 6 darab, egyesével csomagolt, hasiskender ágvégződést tartalmazó csomagot talált, amelyekkel I. r. vádlott ismerőse kereskedett, aki megőrzésre rábízta I. r. vádlottra a csomagokat.

 

III. r. vádlott vonatkozásában az ítélet jogerős, az I. és II. r. vádlott terhére az ügyész súlyosításért fellebbezett, az I. r. vádlott és védője enyhítésért, II. r. vádlott és védője részben felmentésért, részben enyhítésért fellebbezett.

 

Tatabánya, 2015. június 30.

 

A Tatabányai Törvényszék Sajtóosztálya