A felperes állítása szerint az alperes az N. napilap internetes oldalán 2015. januárjában megjelent hírben a felperes személyére nézve azt a valótlan és sértő tényt állította, miszerint a felperes kényszerítette perindításra a meggyilkolt veszprémi kézilabdázó családját és a felperes pernyertességre, valamint a megállapított kártérítés állam általi kifizetésére vonatkozó alaptalan ígérete miatt került a családfő az öngyilkosság határára. Az alperes ezen tényállításai pedig alkalmasak voltak arra, hogy a felperesről –  magán- és szakmai körökben egyaránt – rendkívül kedvezőtlen értékítélet alakuljon ki. 

 

A felperes keresetében a közölt cikkel megegyező módon történő elégtétel adására, 2 millió Ft összegű sérelemdíj, valamint a perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest.  

 

Az ügy első tárgyalásán a bíróság a felek személyes meghallgatását foganatosította, majd a tárgyalást további bizonyítás felvétele céljából 2015. április 29-re elhalasztotta.

 

Veszprém, 2015. március 23.

 

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya