A törvényszék a vádlottat 15 év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

 

A törvényszék vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott büntetésbe beszámította, és megállapította, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről, és kötelezte a vádlottat a közel 1,8 millió Ft összegű bűnügyi költség viselésére is.

 

Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész a kiszabott büntetés súlyosításáért, míg a vádlott és védője eltérő jogi minősítés (halált okozó testi sértés) megállapításáért, illetőleg enyhítésért fellebbeztek.

 

A törvényszék a vádlott előzetes letartóztatását – a nem jogerősen kiszabott büntetés tartamára is figyelemmel – a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartotta.

 

 

A megállapított tényállás szerint:

 

H. J. vádlott 2013. augusztus 7-én este, szeszes italtól befolyásolt állapotban a zirci, használaton kívüli üdülő gondnoki lakásában életvitelszerűen tartózkodó testvérét, H. J. sértettet látogatta meg.

 

A vádlott és a sértett a gondnoki lakás egyik lakószobájában az esti órákban közösen italoztak, nagyobb mennyiségű bort fogyasztottak, amelynek hatására a sértett súlyos fokú, a vádlott pedig közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotába került. H. J. vádlott 2013. augusztus 8. napján 02.00 ára körüli időben, pontosan meg nem állapítható okból bántalmazni kezdte H. J. sértettet, aki a súlyos fokú alkoholos befolyásoltsága és mozgási nehézségeket okozó rossz egészségi állapota miatt nem volt képes ellenállás kifejtésére és az ellene irányuló támadás elhárítására.

 

H. J. vádlott a tettlegesség során emberi mivoltából kivetkőzve, ököllel legalább 10 esetben legfeljebb közepes erővel megütötte H. J. sértett felső végtagjait, legalább egy alkalommal a közepesnél nagyobb erővel pedig sértett orrát, továbbá legalább 13 alkalommal legfeljebb közepes erővel, célzott ütéseket mért a sértett agy- és arckoponyájára, amelyektől a sértett eszméletét vesztette.

 

H. J. vádlott azonban folytatta a földre esett sértett bántalmazását, a nyaki területeket célzottan, közepest meghaladó erővel többször megütötte vagy megrúgta, és a hason fekvő sértett hátára rátaposva, illetőleg rátérdelve, a nyakát két kézzel megragadva szorította, s hátrafeszítette.

 

A fejsérülései miatt erősen vérző, eszméletlen állapotban lévő H. J sértett belehelte a vérét a légutakba, a légútjainak elzárása a nyaki erek kétoldali, együttes és tartós leszorítása – a vérbeleheléstől függetlenül is – alkalmas volt a sértett halálának előidézésére.

 

A bántalmazás következtében H. J sértett a fején, nyakán, hátán, bordáin és felső végtagjain összesen 54 rendbeli zúzódásos, horzsolásos, töréses és repesztett sérüléseket szenvedett. H. J sértett halála a légutak (nyaki erek) elzárása (megfojtás), és a vérbelehelés következtében állt be.

 

A Veszprémi Törvényszék 2,5 hónappal a vádirat bíróságra érkezését követően, az ügyben tartott első tárgyaláson hozta meg ítéletét, amely azonban a fellebbezésekre figyelemmel nem jogerős; az ügyben másodfokon a Győri Ítélőtábla dönt.

 

Veszprém, 2014. szeptember 19.

 

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya