A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa jogerősen helybenhagyta az Ajkai Járásbíróság gyermekelhelyezési ügyben hozott azon ítéletét, amely miatt 2016 márciusában az elsőfokú döntéssel elégedetlen nagyszülő tüntetést szervezett a járásbíróság épülete elé. 

 

2014 februárjában az ügy felperese keresettel kérte a járásbíróságtól az alperessel kötött házasságának felbontását, közös gyermekük nála történő elhelyezését, az alperes gyermektartásdíj megfizetésére való kötelezését, valamint az alperes és a gyermek kapcsolattartásának szabályozását. Az alperes viszontkeresetében maga is kérte a házasság felbontását, a gyermek nála történő elhelyezését, a felperesnek gyermektartásdíjra való kötelezését és a kapcsolattartás szabályozását. Az elsőfokú bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként ítéletével a felek házasságát felbontotta, ezt meghaladóan azonban a keresetet elutasította. A felek közös gyermekét az alperesnél helyezte el és a felperest kötelezte gyermektartásdíj megfizetésére, valamint szabályozta a felperes és a gyermek kapcsolattartását. A nem jogerős elsőfokú ítéletet sérelmező felperesi nagyszülő ekkor szervezett tüntetést, amelynek résztvevői az eljáró bíró személyét érintő méltatlan, személyeskedő utalásokat, valamint az alperes nemi hovatartozása miatti diszkriminatív megjegyzéseket tartalmazó transzparenseket használtak. Az üggyel kapcsolatban a törvényszék 2016. március 18. napján sajtóközleményben reagált, amelyet itt olvashatnak.

 

A törvényszék a másodfokú ítélet kapcsán ismételten felhívja a figyelmet arra, hogy a bíróság minden ügyben egyedileg vizsgálja azokat a körülményeket, amelyekre határozatát alapítja. Az elé tárt bizonyítékokat egyenként és összességében megvizsgálva, azokat mérlegelve alakítja ki döntését, amelynek indokairól a határozatban részletesen számot ad. A bíróság határozatával szemben az egyet nem értés elsődleges kifejezése az eljárási törvényben meghatározott módon benyújtott jogorvoslat (fellebbezés) kell, hogy legyen. Nem engedhető meg, hogy a bírák személyét az általuk meghozott ítéletek alapján oly módon illessék kritikával, amely az érintettek személyiségi jogainak sérelmével járhat. 

  

Veszprém, 2016. október 6.

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya