A Veszprémi Törvényszék megismételt eljárás keretében 2016. március 9. napján kihirdetett ítéletében - a vád szerinti minősítéstől részben eltérően - bűnösnek mondta ki Cs. Sz. vádlottat mint különös visszaesőt többrendbeli emberrablás, személyi szabadság megsértése, testi sértés - egyebek mellett életveszélyt okozó testi sértés kísérlete -, kiskorú veszélyeztetése, kerítés, tiltott pornográf felvétellel visszaélés, kitartottság, csalás és zsarolás bűntettében, M. F. vádlottat pedig  többrendbeli emberrablás, személyi szabadság megsértése, testi sértés, kerítés, kitartottság, csalás és zsarolás bűntettében. 

A fenti bűncselekmények miatt a bíróság Cs. Sz. vádlottat 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra, míg M. F. vádlottat 9 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet szerint Cs. Sz. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható, M. F. vádlott legkorábban a kiszabott szabadságvesztés 2/3 részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

 

Az ügy előzménye:

 

A Veszprémi Járásbíróság az alapeljárás során mintegy 60 tárgyalási napot tartva 10.B.150/2013/186. szám alatti 2013. december 5. napján kelt ítéletével Cs. Sz. III. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt halmazati büntetésül 13 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította továbbá, hogy a III. rendű vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. M. F. IV. rendű vádlottat a járásbíróság halmazati büntetésül 6 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A Veszprémi Törvényszék mint másodfokú bíróság az 1.Bf.190/2014/61. számú, 2014. november 27.napján kelt ítéletével a fenti ítéletet a fellebbezéssel érintett III. rendű vádlott és az első fokon jogerősen elítélt IV. rendű terhelt vonatkozásában hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. A Veszprémi Járásbíróság a 2015. január 29.napján kelt és a Veszprémi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2.Bpkf.196/2015/6.számú végzésével 2015. április 9. napján jogerőre emelkedett 10.B.129/2015/2. számú végzésével az ügyet áttenni rendelte a hatáskörrel rendelkező Veszprémi Törvényszékhez.

 

A törvényszék előtt folyamatban volt megismételt eljárásban megállapított tényállás lényege szerint:

 

Cs. Sz. b.-i lakos 2003 évben szabadult emberkereskedelem, személyi szabadság megsértése és vagyon elleni bűncselekmények miatt folyamatban levő büntetőeljárásban több éves előzetes letartóztatásból két testvérével, Cs. L. Gy.-vel és Cs. S.-sel, majd folytatták bűnöző életmódjukat. Cs. Sz. vádlott gyermekkori ismerősével, M. F.-fel több fiatal lányt, köztük öt kiskorút prostitúcióra vett rá, amelyből Cs. Sz. vádlott 2004 őszétől 2010. december 7-ig több tízmillió forint jövedelemre tett szert. A 2004 év végétől futtatott P. M. sértett több alkalommal próbált kitörni ebből az életből, de a vádlottak minden alkalommal elfogták, visszavitték és bántalmazták. Cs. Sz a sértettet fenyegetéssel lakásának átíratására is rávette. Cs. Sz. részben M. F. vádlottal, részben testvérével, a jogerősen személyi szabadság megsértése és vagyon elleni bűncselekmények miatt 13 év szabadságvesztésre ítélt Cs. L. Gy.-vel több személytől ingatlant, többmilliós értéktárgyakat, különböző pénzösszegeket szerzett meg megtévesztéssel, esetenként erőszakkal, fenyegetéssel. Cs. Sz. felesége sérelmére is súlyos személy elleni erőszakos bűncselekményeket követett el, éveken keresztül közös gyermekük előtt bántalmazta, egy alkalommal kis híján megfojtotta, több alkalommal személyi szabadságában korlátozta és prostitúcióra kényszerítette. Az asszony hiába próbált többször gyermekével elszökni és anyaotthonban, albérletben új életet kezdeni, Cs. Sz. minden alkalommal felkutatta és a gyermeket lakására visszavitte, ezzel pedig a sértettet is visszakényszerítette a megalázó, embertelen bánásmódba. 

Cs. Sz. vádlott társával, M. F.-fel attól tartva, hogy fő pénzkereseti forrását elveszíti, 2010 évben előbb szülei házában tartotta fogva az évek óta a javára prostitúciós tevékenységet folytató Cs. L. sértettet és szerelmét, B. T.-t - akiket heteken át bántalmaztak, éheztettek, szomjaztattak -, majd rövid időre egy sötét pincébe zárták a halálfélelmet átélő sértetteket "Itt fogtok megrohadni!" fenyegetéssel. Cs. Sz. a szabadon engedésükért B. T.-tól 5 millió forintot követelt, amely összeg egy részét B. T. – a fia szenvedéseiről mit sem tudó – édesanyja biztosított részükre. A vádlottak azonban B. T.-t ekkor sem engedték el, legalább egy hónapig egy közeli padláson láncon tartották fogva embertelen körülmények között.

 

Az ítélet ellen az ügyész mindkét vádlott tekintetében a vád szerinti minősítés megállapításáért és a kiszabott büntetés súlyosításáért - életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabásáért - jelentett be fellebbezést, a vádlottak és védőik az emberrablás vonatkozásában felmentésért és a büntetés enyhítéséért fellebbeztek.

 

Az ítélet nem jogerős, az ügyben másodfokon a Győri Ítélőtábla fog dönteni. 

 

Veszprém, 2016. március 10.

 

 

 

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya