A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapra annak a veszprémi tartózkodási helyű férfinak a letartóztatását, aki bár jelentős összegeket kért kölcsön másoktól, azonban a nyomozó hatóság szerint azok visszafizetése nem állt szándékában.

A Balatonfüredi Rendőrkapitányság előtt folyamatban lévő nyomozás során alapos gyanú merült fel arra, hogy a 45 éves férfi 2016-tól kezdődően több személytől kért kölcsön nagyobb pénzösszegeket. A gyanúsított több éven keresztül egy bonyhádi férfitől kért és kapott több részletben jelentős összegű kölcsönt, melyet a mai napig nem fizetett vissza. A terhelt ezen túl további három személytől, köztük egy gépjárműbérbeadással is foglalkozó veszprémi lakostól kért különböző összegű kölcsönöket. A gyanúsított összesen több mint 13 millió forint kölcsönt vett fel a sértettektől, melyet nem fizetett vissza. A gyanúsított a veszprémi sértettet azzal is tévedésbe ejtette, hogy magát valótlanul egy cég ügyvezetőjének adta ki és ezen cég nevére vett bérbe egy kisbuszt. A jármű bérlésével kapcsolatban 380.000 Ft tartozást halmozott fel, mely tartozást a mai napig nem rendezte, habár erre folyamatosan újabb és újabb ígéreteket tett. A gyanúsított a tartozások fennállását részben elismerte, de védekezése szerint mindig is szándékában állt azok visszafizetése. 

A nyomozó hatóság a vádlottat 4 rendbeli – különböző értékhatár szerint minősülő – üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével gyanúsította meg.
A nyomozási bíró megállapította, hogy az eddig beszerzett bizonyítékok alapján a vádlottal szemben az alapos gyanú fennáll, a nyomozás még a kezdetén tart, további nyomozati cselekmények elvégzése szükséges. A gyanúsított büntetett előéletű, csalás bűntette miatt már végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte korábban a bíróság. A bíróság ezen körülmények mérlegelése alapján arra jutott, hogy a gyanúsított vonatkozásában a bűnismétlés és a bizonyítás megnehezítésének a veszélye fennáll, melyek megakadályozása érdekében a letartóztatás elrendelése feltétlenül szükséges.

A bíróság végzése az ülésen véglegessé vált, mert azt az ügyészen kívül a gyanúsított és védője is tudomásul vette.

Veszprém, 2020. november 13.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály